Решение № 2А-1888/2018 2А-1888/2018~М-2206/2018 М-2206/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1888/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1888/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Садова Б.Н.,

при секретаре – Сычевой А.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А.,

представителя Отдела МВД России по городу Геленджику по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до 3-х лет, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>. ФИО2 был осужден Геленджикским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от <адрес>. срок наказания снижен до <данные изъяты> лет.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <данные изъяты>. срок наказания снижен до 10 лет.

Постановлением Прикубанского районного суда Краснодарского края от <данные изъяты>. приговор Геленджикского городского суда от <данные изъяты>. и постановление Президиума Краснодарского краевого суда от <данные изъяты>. оставлены без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17.08.2011г. срок наказания снижен до 9 лет 6 месяцев.

25.11.2011г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, поставлен на учет в Отдел МВД России по городу Геленджику.

Решением Геленджикского городского суда от 29.12.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с применением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решением Геленджикского городского суда от 15.05.2017г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев. Дополнительно применено ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны).

В период действия административного надзора ФИО2 более 2-х раз привлекался к административной ответственности: 13.03.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13.03.2018г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.03.2018г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ему назначено наказание в виде 21 суток административного ареста.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, официально не работает, употребляет спиртные напитки.

Просит продлит срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 3-х лет.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Геленджику по доверенности ФИО1 поддержал требования по указанным в административном иске основаниям и доводам.

В судебном заседании помощник прокурора Зиненко А.А. поддержал заявленные административные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении срока административного надзора, признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, при рассмотрении дела в суде первой инстанции КАС РФ не определены. В соответствии с п. 4 ст. 2 КАС РФ суд применяет по аналогии правила ч. 2 ст. 304 КАС РФ согласно которым при признании административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, применяя аналогию закона, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное заявление Отдела МВД России по городу Геленджику - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты>, сохранив ранее установленные административные ограничения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Геленджику (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ