Постановление № 5-45/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное №5-45/17 с. Новая Усмань «28» февраля 2017 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Р.Узбекистан ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, (<данные изъяты>), был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который уклоняется от выезда с территории РФ по истечении определенного срока (90 суток) пребывания (срок по 03.11.2016), чем нарушает требование ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что приехал из Р.Узбекистан в Россию 06.08.2016, на миграционный учет встал ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Патент не получал. По окончанию срока пребывания (срок по 03.11.2016) не выехал с территории РФ по причине отсутствия денег на билет. В России близких родственников у него нет. Намерен выехать с территории РФ самостоятельно. Выслушав ФИО2 у., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается, кроме признательных показаний ФИО2 У., предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения взвода ППС полиции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ст. прапорщика полиции ФИО3 о выявлении административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Р. Узбекистан на имя ФИО2 у., справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по состоянию на 27.02.2017, из которой усматривается, что ФИО2 у. въехал на территорию РФ 06.08.2016 на срок до 90 суток, то есть сроком пребывания по03.11.2016, другими материалами дела. Суд считает, что гр. Р. Узбекистан ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, своими действиями ФИО2 У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 у. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО2 у. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, ввиду наличия оснований к добровольному выезду. В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Согласно ч. 3 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации Обязанность осуществления контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по Новоусманскому району. Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам: № № № № № № Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.А. Панченко Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панченко Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |
