Решение № 2А-274/2018 2А-274/2018~М-79/2018 М-79/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-274/2018

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-274/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018года с.Вл.-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

с участием ст. пом. прокурора <адрес> Королева Л.В.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконферец-связь административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении мер административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК обратилась в суд с иском об установлении мер административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил установить осужденному меры административного надзора на срок 3 года в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, а также запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, заявив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела без присутствия представителя.

Ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, доводов в обосновании своей позиции не привел. Суду пояснил, что после освобождения будет проживать по месту регистрации, намерен трудоустроиться по специальности.

Прокурор полагал необходимым иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости установлении мер административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно п.1ч.2 ст.4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: п. 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: п.1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с материалами дела ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162ч3 п. «В» УК РФ ( в ред. 1996г), ст. 105ч2 п. «З» УК РФ, 69ч3 УК РФ- к 15 годам лишения свободы, по ст. 69ч5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в Ик строгого режима.

ФИО1 совершены преступления, относящееся к категории особо тяжких.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания -ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны: 13 раз поощрен администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, имеет 31 взыскание за нарушение ПВР: подвергался выговорам и водворялся в ШИЗО.

Таким образом, доводы административного истца об установлении административного надзора на срок три года, суд считает обоснованными, с учетом личности осужденного, характеристики в период отбывания наказания.

В соответствии с п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим, истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что требования административного истца об установлении ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 23 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы края (области), являющегося местом жительства, а также установление явки на регистрацию один раз в месяц, будет способствовать контролю за поведением ФИО1, профилактическому воздействию в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении мер административного надзора на срок три года, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> меры административного надзора на срок 3 ( три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Запретить ФИО1 в течение срока административного надзора:

пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов;

выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания без письменного уведомления (согласования) органа внутренних дел;

пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ