Постановление № 5-643/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-643/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 24 июня 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, находясь у <адрес> г.Н.Новгорода, гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО2, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения;

- рапорт;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1