Решение № 2А-66/2020 2А-66/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-66/2020

Дело № 2а-66/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 17 февраля 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.С.,

с участием прокурора Смородского С.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Рыльский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, мотивируя тем, что 24 октября 2017 года за преступление, предусмотренное п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ Рыльским районным Курской области гражданин ФИО2 <дата> года рождения был осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, приговору Рыльского районного суда Курской области от 04.02.2015 года и приговору Рыльского районного суда Курской области от 23.03.2017 года ФИО2 окончательно было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора от 24 октября 2017 года, в действиях ФИО2 судом был установлен рецидив преступлений. 07.09.2018 года гражданин ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области по отбытии срока наказания. Судимость ФИО2 не погашена, срок ее погашения в соответствии со ст. 86 УК РФ 07.09.2021 года.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В соответствии со справками, выданными ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» состоит на учете врача нарколога. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

07.05.2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района от 08.05.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019 года;

27.05.2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района от 28.05.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.06.2019 года;

28.05.2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района от 05.06.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило з законную силу 17.06.2019 года;

18.11.2019 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника МО МВД Россини «Рыльский» от 19.11.2019 года ФИО2 был признан виновным з совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03.12.2019 года;

01.01.2020года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» от 02.01.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14.01.2020 года;

03.01.2020 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника МО МВД России «Рыльский» от 04.01.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 15.01.2020 года;

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, находясь на свободе совершил в течение одного года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него необходимо установить административный надзор на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до <дата>.

Просит установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год, с момента вступления решения суда в законную силу, а также установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения ФИО2, с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск об установлении административного надзора признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Смородского С.Л., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО2 приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата> осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, данным приговором в действиях ФИО2 признан отягчающим его наказание обстоятельством рецидив преступлений.

<дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой об освобождении № от <дата>. Судимость в настоящее время не погашена и в соответствии со ст.86 УК РФ погасится <дата>.

08.05.2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019.

08.05.2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10.06.2019 года.

05.06.2019 постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г.Рыльска и Рыльского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.06.2019 года.

19.11.2019 года ФИО2 постановлением начальника МО МВД России «Рыльский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 03.12.2019 года.

02.01.2020 постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14.01.2020 года.

ФИО2 по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него необходимо установить административный надзор на срок один год.

Заявленные административным истцом ограничения, которые он просит установить ФИО2 на период административного надзора, соответствуют положениям ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, удовлетворив требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения ФИО2, с 22.00 часов до 6.00 часов;

запретить выезд за пределы Рыльского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (17 февраля 2020 года).

Судья М.В. Клименко