Решение № 2А-2135/2021 2А-2135/2021~М-1961/2021 М-1961/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2135/2021Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское КОПИЯ 70RS0003-01-2021-003937-39 Дело №2а-2135/2021 Именем Российской Федерации г. Томск 11 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Панкратьевой Н.П., помощник судьи Марущенко Р.В., с участием помощника прокурора Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Асиновского городского суда Томской области от 28.07.2015, путем внесения изменения в ранее установленное административное ограничение и изложения его в следующей редакции: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В обоснование заявленных требований указано, что отбывавший наказание в виде лишения свободы ФИО1 освобожден 20.10.2015. Решением Асиновского городского суда Томской области от 28.07.2015 в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. Контроль за ФИО1 осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, имеет временный заработок, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, и в связи с неоднократным совершением в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят дополнить ранее установленные административные ограничения. Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Как установлено ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, к числу которых в силу ч.1 ст.4 названного Закона относится запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением Асиновского городского суда Томской области от 28.07.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО1, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 30.04.2020 внесены изменения в ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в районный орган внутренних дел, установлена обязательная явка три раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из представленной инспектором ГОАН ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает в квартире один, работает неофициально, имеет временные заработки, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Судом установлено, что в период административного надзора и после дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на порядок управления, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16.11.2020 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. за то, что 17.04.2021 с 01:45 до 01:50 часов поднадзорное лицо ФИО1 по месту жительства отсутствовал без уважительных причин. Указанное постановление свидетельствуют о неисполнении ФИО1 установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Учитывая, что поднадзорным лицом нарушены установленные судом административные ограничения, суд приходит к выводу о необходимости ужесточения назначенных судом административных ограничений для достижения задач, установленных ст.2 Закона №64-ФЗ, в связи с чем считает возможным административный иск удовлетворить и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в части времени ограничения, изложив его в следующей редакции: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска удовлетворить. Дополнить установленное решением Асиновского городского суда Томской области от 28.07.2015 административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, изложив его в следующей редакции: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска. Копия верна Судья И.А. Перемитина Секретарь: Н.П. Панкратьева «____» _____________ 2021 года Судья: /подпись/ Оригинал хранится в деле №2а-2135/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска (подробнее)Судьи дела:Перемитина И.А. (судья) (подробнее) |