Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-1|2010284/2017 М-1|2010284/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-312/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Гражданское дело №2-312/2017

«23» августа 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» просил взыскать с заемщиков к ФИО1, ФИО2, и поручителей ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору № от 30 декабря 2013 года в размере 680 209 рублей 61 коп., из них сумма основного долга по кредиту 216 916 рублей 53 коп., просроченная задолженность по основному долгу 216916 рублей 73 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 126 806 руб. 27 коп., пеня за просрочку процентов 41 433 рублей 74 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 78136 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 002 рубля 10 копеек и расторгнуть кредитный договор, указав, заемщики нарушили обязательства по возврату кредита, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по договору, в результате чего образовалась указанная задолженность. Решением Арзгирского районного суда 18.04.2016 года удовлетворен иск АО «Россельхозбанк» с ответчиков взыскана задолженность по названному кредитному договору имевшаяся по состоянию на 09.11.2015 года: просроченная задолженность по основному долгу – 165560,06 руб., проценты – 76829,32 руб., пеня за проценты – 2012,58 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 9403,53 руб. Решение суда исполнено постановлением от 27.02.2017 года об окончании исполнительного производства.

С 21.02.2017 года заемщики повторно прекратили исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 15.06.2017 года у заемщиков и поручителей по кредитному договору перед банком образовалась вышеуказанная задолженность, которую банк просит взыскать солидарно с ответчиков и расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением заемщиками условий договора.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств возражений не представлено.

В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства заключения ФИО1 и ФИО2 кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ с АО «Россельхозбанк» и предоставлении кредита на сумму 685000 рублей, под 14 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются самим договором, графиком платежей, подписанным сторонами договора и сторонами не оспариваются. (л.д. 48-59)

В обеспечение выполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, кредитором заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 которыми также подписан график платежей по кредитному договору. (л.д. 64-86)

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив на счет ФИО1 кредит в сумме 685000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47)

Решением Арзгирского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, и поручителей ФИО3, ФИО4 солидарно взыскивалась задолженность по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 253 805 руб. 49 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 165 560 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом 76 829 руб. 32 коп., пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами 2012 руб. 58 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 9 403 руб. 53 коп.

Исходя из расчетов задолженности по кредитному договору (л.д. 8-11), постановлений об окончании исполнительного производства от 27.02.2017 года (л.д. 25-28) решение суда от 18.04.2016 года исполнено 21.01.2017 года в счет частичного погашения основного долга на счет кредитора АО «Россельхозбанк» зачислено 165560,06 руб., также на счет кредитора в счет частичного погашения процентов зачислено 21.01.2017 года – 72525,03 руб. (проценты по решению суда), 21.02.2017 года - 4303,53 руб. (пеня), 21.04.2017 года - 4304,29 руб. (проценты).

После исполнения решения суда, остаток не выплаченной заемщиками суммы кредита (основного долга) на 21.01.2017 года составил 433833,26 руб.

Кредитный договор не расторгнут, в виду чего стороны обязаны исполнять его условия, согласно которым срок его действия – срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с п. 1.5 договора – 20.12.2018 года. Кредитный договор и договоры поручительства не оспорены сторонами.

Исходя из расчетов истца, заемщики после вынесения решения суда 18.04.2016 года и исполнения решения 27.02.2017 года, обязательства не выполняют, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашают, что является существенным нарушением условий договора.

Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора, 15.05.2017 года, на основании ч. 2 ст. 811, 819 ГК РФ в адреса заемщиков и поручителей направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 12-24)

Следовательно, с расчетом задолженности ответчики ознакомлены, расчет сумм ответчиками не оспорен.

Сведений об удовлетворении требований банка суду не представлено, хотя обязанность доказывания добросовестного исполнения обязательств ст. 56 ГПК РФ, возложена на ответчиков.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 26 декабря 2013 года по состоянию 15.06.2017 года составляет 680 209 рублей 61 коп., из них сумма основного долга по кредиту 216 916 рублей 53 коп., просроченная задолженность по основному долгу 216916 рублей 73 коп., (216916,53 + 216916,73 = 433833,26 руб., то есть остаток не выплаченной заемщиками суммы кредита (основного долга) на 21.01.2017 года), просроченные проценты за пользование кредитом 126 806 руб. 27 коп., пеня за просрочку процентов 41 433 рублей 74 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 78136 руб. 34 коп.

Обстоятельства невыполнения заемщиком условий кредитного договора установлены судом и подтверждаются представленными истцом расчетами.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Таким образом, обязанность выплаты процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченный основной долг, неустойки исходит из условий договора, с условиями которого ответчики ознакомлены.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом.

Исходя из п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Ответственность поручителей ФИО3, ФИО4 за неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками своих обязательств по кредитному договору установлена ст. ст. 361-367, 420, 453 ГК РФ, условиями кредитного договора и договоров поручительства, следовательно, ответственность за неисполнение условий договора ответчики обязаны нести в солидарном порядке.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 323, 330, 450 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщиков и их поручителей.

Учитывая существенность нарушения условий договора, в соответствии с условиями кредитного договора и правилами ст. 450 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, в соответствии с нормами ч. 2 ст. 333.18 НК РФ, ст. 322 ГК РФ в их взаимосвязи, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10002 рубля 10 копеек в равных долях, то есть с ФИО1 2500,54 руб., с других ответчиков по 2500,52 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО5.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680209 (шестьсот восемьдесят тысяч двести девять) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>