Решение № 2А-901/2018 2А-901/2018~М-868/2018 М-868/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-901/2018Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело *** Именем Российской Федерации *** г. Псков Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Логинова Д.В., с участием помощником прокурора Псковского района Колтуновой А.В., при секретаре Борисовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в ИК-4 за совершение тяжкого преступления при рецидиве. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы. Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора. Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Дубненского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года, в соответствии с которым он осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-14). Таким образом, ФИО1 осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе тяжкого преступления. При назначении наказания, в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений. Срок отбывания наказания исчислен судом с 14 декабря 2015 года. Конец срока отбывания наказания 13 декабря 2018 года. ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области. Из характеристики на ФИО1 следует, что он не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера не посещает, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега, социально полезные связи поддерживает (л.д. 6). Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что за период отбывания наказания ФИО1 допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 7-8). 19 декабря 2016 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 15). Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств и характера совершенного им преступления, суд устанавливает ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Дубненского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Дело *** Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |