Решение № 2-1107/2025 2-1107/2025~М-90/2025 М-90/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1107/2025

Дело №2-1107/2025

24RS0004-01-2025-000169-88

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года п.Березовка

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при помощнике судьи Кох А.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Лепешовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Красноярского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, ФИО1 для заготовки древесины переданы лесные насаждения объемом 175,00 куб.м., на площади 2,7 га, расположенные в делянке №,20, лесосеке №, выделе №,19, квартале № Казачинского лесничества, Язаевского участкового лесничества, Казачинского муниципального района, Красноярского края. В ходе заготовки древесины, ФИО1 были нарушены требования лесного законодательства, выразившиеся в невыполнении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, в результате нарушения ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 234 975,46 рублей. Просит обязать ФИО1 провести очистку места рубки от порубочных остатков, расположенных по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края Лепешова Н.И., действующая по поручению прокурора <адрес> Красноярского края, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Представитель третьего лица КГБУ «Казачинское лесничество», а также КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от <дата> № 7-ФЗ, в соответствии со ст. 11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.12 Лесного кодекса РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу ч.11 ст.29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от <дата> утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ.

Согласно ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ и пункту 5 Правил граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 11 Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)"

Согласно п.26 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

В соответствии с пунктом 27 указанных правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата> КГБУ «Казачинское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения площадью 2,7 га, объемом 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, расположенные: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал №, выдел №,19, лесосека №, делянка №,20.

Условиями вышеуказанного договора предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.

Согласно сообщению о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов, а также акту заключительного осмотра лесосеки от <дата> лесничим Язаевского участкового лесничества ФИО5, при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО6 проведен осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале №, выделе №,19, лесосеке №, делянке №,20, которым установлено не очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 2,7га.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно расчету суммы ущерба, ущерб, нанесенный лесному фонду при заготовке древесины ФИО1 по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, составляет 234 975, 46 руб.

Таким образом, судом установлено, что согласно договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество», на ФИО1 возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельного участка было выявлено загрязнение или захламление лесов на площади 2,7 га.

Кроме того, согласно представленному в суд акту натурного осмотра лесного участка от <дата> выявлено, что работы по доочистке деляны от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы на площади 2,7 га, не производились.

До подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Правилами ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал №, выдел №,19, лесосека №, делянка №,20 от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку вышеуказанного лесного участка, от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, от порубочных остатков в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025 года