Решение № 2А-1043/2017 2А-1043/2017 ~ М-1006/2017 М-1006/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1043/2017

К делу №2а-1043/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 28 декабря 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Дордий О.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 24.05.2016 Калининским районным судом, Краснодарского края, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений. 21.10.2016 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости 21.10.2019. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 16.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; запрещено покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запрещен выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запрещено пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, кафе, ресторанах. В ходе проведения сверки по имеющимся учетам информационной базы данных «ПК - Легенда» установлено, что ФИО2 в 2017 году замечен в неоднократном совершении административных правонарушений: 01.07.2017 по ст.6.1.1 КоАП РФ, 01.09.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Материалы во всех случаях рассмотрены с вынесением штрафных санкций. По месту пребывания гр. ФИО2 направлен запрос на общественную характеристику в администрацию Гришковского сельского поселения Калининского района. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при рецидиве преступлений. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо продлить административный надзор гр. ФИО2 Учитывая вышеизложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на один год. Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.3), согласно копии приговора Калининского районного суда от 24.05.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.5-8), согласно копии решения Калининского районного суда от 16.01.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор на один год (л.д.9-10), согласно (л.д.11) ФИО2 выносилось предупреждение о продлении административного надзора, согласно копии справки, ФИО2 освобожден 24.10.2016 года по отбытию срока наказания (л.д.13), согласно сводке информации на лицо, ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.16-25), согласно копий постановлений, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, и ему назначалось наказание в виде штрафов (л.д.26-27).

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение преступления средней тяжести (ч.2 ст.314.1 УК РФ), которое совершило административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявленные требования о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, а всего до двух лет и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: 1) являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края два раза в месяц для регистрации 05 и 25 числа; 2) запрещается покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов. 3)запретить выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; 4)запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 5) запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому району Краснодарского края к ФИО2 удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 (один) года, а всего до 2 (двух) лет.

Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться в отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации;

- запретить покидать свое домовладение с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района;

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в десятидневный срок с момента принятия судом решения.

Судья: _______________