Определение № 2-692/2017 2-692/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 18 мая 2017 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя. Как следует из представленных доказательств по делу, истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, однако не представил на осмотр страховщику поврежденное имущество. Рассмотрев заявление в предусмотренные Законом № 40-ФЗ сроки, ответчик направил мотивированный ответ на претензию и разъяснил право на повторное обращение, заявление было возвращено ФИО1 Уведомление АО «<данные изъяты>» о возвращении заявления истцом не оспорено. В связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО3 против удовлетворения ходатайства не возражала. Согласно аб. 1 и 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: А.В. Кузнецов Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ОАО Национальная Страховая Компания " (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-692/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-692/2017 |