Решение № 2А-1506/2017 2А-1506/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1506/2017

Дело №2а-1506/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 июня 2017 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Габдулина А.Б.,

с участием: помощника Омского районного прокурора Омской области Венерцевой О.А.,

представителя административного истца К.Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

адвоката Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1506/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Омскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 17.12.2004 года ФИО1 был осужден <данные изъяты><данные изъяты>

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 14.07.2016 года по ч.1 ст.19.15 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и 13.10.2016 года по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, не работает. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО1 установить административный надзор на 1 год, определив ФИО1 следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району К.Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчика, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что действительно дважды привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает, редко употребляет спиртные напитки. Против установления административного надзора возражал.

Представитель административного ответчика (адвокат) Петрова Т.В. согласилась с позицией своего подзащитного, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме за необоснованностью.

Помощник Омского районного прокурора Омской области Венерцева О.А. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2004 года ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г.Омска по ч.4 ст.111 УК РФ (<данные изъяты> по Омской области условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней по постановлению Советского районного суда г.Омска (л.д.4,5,6).

14.07.2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 К РФ об АП, за что 15.07.2016 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.8).

27.09.2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, за что 13.10.2016 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.9).

ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности, не работает, (л.д.10), по месту работы характеризуется удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имеет, с коллегами по работе тактичен.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Омскому району к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п.«Д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 04.12.2020 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор. С учетом личности ФИО1 административный надзор необходимо установить сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на один год, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.