Решение № 2А-305/2024 2А-305/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-305/2024




36RS0015-01-2024-000458-68

2а-305/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

26 июня 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 (далее МИ ФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что на налоговом учете в МИ ФНС № 3 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным административного истца, по состоянию на 11.12.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее по тексту – ЕНС), сумма задолженности составляет 19365 рублей 38 копеек, в том числе налог 16529 рублей и пени 2836 рублей 38 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1694 рубля, за 2020 год в размере 1694 рубля, за 2021 год в размере 1694 рубля, за 2022 год в размере 1560 рублей за жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, налогоплательщик имеет задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 2279 рублей, за 2020 год в размере 2279 рублей, за 2021 год в размере 2279 рублей, за 2022 год в размере 3050 рублей за земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 2836 рубля 38 копеек.

23.07.2023 налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № 49036 на сумму 14031 рубль 14 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес ФИО1 в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

МИ ФНС обращалась к мировому судье судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 17.04.2024 судебный приказ, вынесенный 29.03.2024 по делу № 2а-449/2024, отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

МИ ФНС № 3 просит взыскать с ФИО1, ИНН №:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2019 год в размере 1694 рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2020 год в размере 1694 рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2021 год в размере 1694 рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2022 год в размере 1560 рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2019 год в размере 2279 рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2020 год в размере 2279 рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 2279 рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2022 год в размере 3050 рублей;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2836 рублей 38 копеек за период с 01.01.2023 по 06.12.2023.

Представитель административного истца, МИ ФНС № 3 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении начальник МИ ФНС № 3 ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения относительно заявленных требований не выразил. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, надлежаще и своевременно уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, состоит на налоговом учете и является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог.

ФИО1 имеет задолженность по уплате указанных налогов, а именно:

задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: за 2019 год в размере 1694 рубля, за 2020 год в размере 1694 рубля, за 2021 год в размере 1694 рубля, за 2022 год в размере 1560 рублей;

задолженность по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений: за 2019 год в размере 2279 рублей, за 2020 год в размере 2279 рублей, за 2021 год в размере 2279 рублей, за 2022 год в размере 3050 рублей;

пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2836 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 17.04.2024 судебный приказ, вынесенный 29.03.2024 по делу № 2а-449/2024, отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

После вынесения данного определения срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.

Математическая обоснованность предоставленного административным истцом расчета задолженности по административному исковому заявлению, его соответствие положениям закона административным ответчиком не оспаривались, своего расчета не представлено, как не представлено и доказательств погашения данной задолженности.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьями 103, 104, частью 1 статьи 111 КАС РФ, подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 774 рублей 62 копеек, установленная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Каких-либо данных, которые могут послужить основанием для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины или уменьшения её размера, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку в размере 19365 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей38 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2019 год в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2020 год в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2021 год в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений за 2022 год в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2019 год в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2020 год в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2022 год в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 38 копеек за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 01 июля 2024 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Э.В. (судья) (подробнее)