Решение № 2-148/2018 2-148/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-148/2018

дело № 2-148/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 октября 2018г. п.Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <Данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла его мачеха <ФИО>1 Его мать <ФИО>5 умерла в 1972 году. После её смерти отец <ФИО>6 <Дата> зарегистрировал брак с наследодателем <ФИО>1. Отец умер <Дата>. На день смерти отца он являлся несовершеннолетним, поэтому до совершеннолетия воспитывался с мачехой <ФИО>1 После смерти последней он, как пасынок наследодателя, фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку стал пользоваться всем наследственным имуществом, оберегать его от посягательств третьих лиц и содержать его в надлежащем состоянии. После осуществления похорон он взял себе из имущества умершей иконы, телевизор, постельное белье и перевез к месту своего жительства в г. Москву. Наследников предшествующих очередей нет.

В число наследственного имущества входит жилой дом общей площадью 53,8 кв. метров и земельный участок площадью 3100 кв. метров с кадастровым номером 62:07:0020215:25,расположенных по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и свидетельством о праве на землю. Однако оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, доверил ведение дела представителю ФИО1

Представитель истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

Ответчик- представитель администрации муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя поселения, с иском согласны.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно части 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец родился <Дата> в <Адрес>, его родители: отец <ФИО>6, мать <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно <Дата> ТО г.Скопина Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Из справки о смерти <Номер> от <Дата> следует, что <ФИО>5 умерла <Дата>.

Из справки о заключении брака <Номер> от <Дата> следует, что <ФИО>6 <Дата>, запись акта о заключении брака <Номер>, регистрирует брак с <ФИО>7 и супруге присваивается фамилия «<ФИО>12».

<ФИО>6 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <Дата> ТО р.п. Милославское Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Из справки о смерти <Номер> от <Дата> следует, что <ФИО>1 умерла <Дата>.

Из сообщения нотариуса <Данные изъяты>

Согласно справке администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата><Номер>, <ФИО>1 постоянно по день смерти <Дата> проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что <Данные изъяты>, хорошо знает семью <ФИО>12, <Данные изъяты>. Она подтверждает, что с 1974 года истец проживал и воспитывался с <ФИО>1 Данное обстоятельство ей известно от истца, который часто, в том числе и в период болезни <ФИО>8, навещал последнюю и ухаживал за ней. <ФИО>1 также ей рассказывала об этом. После её смерти истец стал содержать и ухаживать за домом и земельным участком. Сразу после осуществления похорон она видела, как истец забирал из дома умершей телевизор, иконы, постельные принадлежности, посуду. Других близких родственников у <ФИО>1 не было.

Свидетель <ФИО>9 пояснила, что ранее проживала в <Адрес>, хорошо знает истца и его семью. В детстве они дружили. Истец после смерти матери и отца воспитывался с <ФИО>1, он проживал с ней до совершеннолетия. После службы в Армии остался в г.Москве, но постоянно приезжал в д<Адрес> к <ФИО>1 Она помогала истцу в организации похорон и ей известно, что истец взял из дома умершей телевизор, иконы, посуду, постельные принадлежности. Кроме этого, он стал присматривать за домом, ухаживать за приусадебным участком. Близких родственников у <ФИО>1 не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая указанные выше письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец является пасынком наследодателя <ФИО>1 и следовательно наследником седьмой очереди по закону, поскольку наследников предшествующих очередей у наследодателя нет. Кроме этого, истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти <ФИО>1, поскольку совершенные им действия по распоряжению наследственным имуществом относятся к способу принятия наследства, предусмотренным частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданной сектором архива администрации МО-Милославский муниципальный район от <Дата><Номер>, наследодателю <ФИО>1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3100 кв. метров, расположенный в <Адрес>, вид права - собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30 августа 2018года следует, что земельный участок площадью 3100 кв. метров, адрес: <Адрес>,категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован под кадастровым номером 62:07:0020215:25, дата присвоения кадастрового номера <Дата>, границы земельного участка не установлены, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположение земельного участка отсутствуют, статус записи об объекте недвижимости- сведения об объекте недвижимости имеют статус « актуальные, ранее учтенные».

Согласно архивной выписке администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер> из похозяйственной книге <Номер> архивного фонда <Номер> администрации Микулинского сельского округа Милославского районного муниципального образования Рязанской области за период 2002-2005 годы на имя <ФИО>1 значится жилой дом, расположенный в д<Адрес>, площадь земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом составляет 3100 кв. метров.(лицевой счет <***>).

Согласно техническому плану от <Дата>, жилой дом по адресу: <Адрес>, площадью 53,8 кв. метров, расположен в пределах кадастрового квартала 62:07:0020215, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание 62:07:0020215:25

Из сообщения филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от 30 августа 2018года следует, что в Едином государственном реестре прав права на жилой дом по адресу: <Адрес> не зарегистрированы, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты(запрещения) отсутствуют.

Из постановления администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 14 мая 2018 года № 20 и № 21 следует, что жилому дому и земельному участку с кадастровым номером 62:07:0020215:25, принадлежащим <ФИО>1 присвоен адрес: <Адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодателю <ФИО>1 на день её смерти принадлежали по праву собственности спорные жилой дом и земельный участок.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1., наследство принял в установленный законом срок и порядке, имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования- Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 53,8(пятьдесят три целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3100( три тысячи сто) кв. метров, адрес: <Адрес> кадастровый номер 62:07:0020215:25,категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства,принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации недвижимости по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья