Определение № 2-426/2017 2-426/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело №2-426/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

В обоснование требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит гараж №-№ в гаражном кооперативе ГК №. Данный гараж использовался ею и ее сыном ФИО3 В июне <данные изъяты> ответчик ФИО2 и ее сын ФИО3 договорились и произвели обмен. ФИО2 занял их гараж, а сыну передал ключи от гаража № в ГК № <адрес> меньшей площадью, указав при этом, что гараж принадлежит ему. Передача гаражей документально не оформлялась. О данном договоре ее как собственника в известность не поставили, узнала об этом в <данные изъяты>. Все налоги и платежи за гараж оплачивает истец. Желая вернуть себе во владение принадлежащий по праву собственности гараж №-б в ГК № <адрес>, истец обращалась к матери ответчика, кроме того ее сын ФИО3 также звонил ФИО2, однако последний отказывается возвратить гараж, утверждая, что гараж является его собственностью, и он произвел в его строении значительные улучшения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 представил суду проект мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей урегулирования и устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между истцом и ответчиком, явившегося причиной предъявления иска в суд.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик ФИО2 обязуется возвратить истцу ФИО1 из своего временного владения принадлежащий последней на праве единоличной собственности гараж № в ГК № <адрес>. ФИО2 обязуется полностью освободить указанный гараж от своего имущества в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения и передать ключи от ворот указанного гаража ФИО1 либо ее представителю ФИО4 При этом ФИО2 обязуется передать указанный гараж ФИО1 в полностью пригодном для его дальнейшей эксплуатации по назначению состоянии.

3. Истец ФИО1 в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения обязуется передать ФИО2 ключи от принадлежащего последнему на праве собственности гаража № в ГК № <адрес>, и полностью отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в 3 подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из сторон, и один для Вязниковского городского суда Владимирской области, который будет храниться в материалах дела.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Представитель истца просит суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 не возражал против заключения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив проект мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, проверив, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение на предлагаемых условиях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, определил: утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения мировое соглашение, в соответствии с которым: 1. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей урегулирования и устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между истцом и ответчиком, явившегося причиной предъявления иска в суд. 2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик ФИО2 обязуется возвратить истцу ФИО1 из своего временного владения принадлежащий последней на праве единоличной собственности гараж № в ГК № <адрес>. ФИО2 обязуется полностью освободить указанный гараж от своего имущества в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения и передать ключи от ворот указанного гаража ФИО1 либо ее представителю ФИО4 При этом ФИО2 обязуется передать указанный гараж ФИО1 в полностью пригодном для его дальнейшей эксплуатации по назначению состоянии.3. Истец ФИО1 в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения обязуется передать ФИО2 ключи от принадлежащего последнему на праве собственности гаража № в ГК № <адрес>, и полностью отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику. 4. Мировое соглашение составлено сторонами в 3 подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из сторон, и один для Вязниковского городского суда Владимирской области, который будет храниться в материалах дела. 5. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Мировое соглашение составлено сторонами в 3 подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из сторон, и один для Вязниковского городского суда Владимирской области, который будет храниться в материалах дела. 7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены. Производство по делу прекратить в связи утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней. Председательствующий судья Д.А. Глазкова