Определение № 2-951/2017 2-951/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017




Дело № 2-951/17 15 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

С участием прокурора Долгих Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, и с учётом изменённых исковых требований, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ и выселить из указанного жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХХХ.

01.07.2008 в квартиру была зарегистрирована жена сына ФИО2 В связи с регистрацией ФИО2 в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний на тот момент ФИО3

В настоящий момент брак между сыном истца ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

После расторжения брака, ФИО2 досталась квартира, расположенная по адресу: ХХХ.

Ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения.

Ответчики, продолжают проживать в спорной квартире, что ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности в суд явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд явились.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что заявленные ходатайства подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменном виде и приобщено к делу, оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, согласно которому:

1. Ответчики подтверждают, что у них отсутствует право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ.

2. Ответчики обязуются в срок до 01.07.2017 в добровольном порядке выселиться из жилого помещения по адресу: ХХХ и сняться с регистрационного учёта по указанному адресу. При этом в связи с проживанием в квартире по вышеуказанному адресу, ответчики гарантируют, что при выезде из квартиры оплатят коммунальные платежи за апрель 2017 года.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)