Приговор № 1-378/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-378/2021Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Геленджик, Краснодарского края «20» июля 2021 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Соловьяновой С.В., при секретаре судебного заседания Мозымове В.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачева Д.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Деркачева Д.С., представившего удостоверение № от 06.07.2012 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего по найму разнорабочим со средним ежемесячным заработком в размере 20000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в феврале 2021 года через сайт в сети «Интернет» приобрел семена растения конопли и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно посадил семена и стал выращивать растения конопли, с целью доведения их до стадии созревания. ФИО1, зная о том, что выращенные им растения конопли являются наркосодержащими растениями, в 2021 году, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 15 часов 30 минут 24.03.2021, для собственного употребления, без цели сбыта, путем срыва верхушечных частей растения конопли и листьев, путем высушивания, измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 7,18 грамм, которое стал хранить по месту жительства: <адрес>, для собственного употребления без цели сбыта. 24.03.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ФИО2 с.Архипо-Осиповка ОМВД России по г.Геленджику, в ходе проведения обыска, санкционированного Геленджикским городским судом по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в комнате обнаружены и изъяты один полимерный пакет, два газетных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №131 от 09.04.2021, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, находящееся в бесцветном полимерном пакете, газетных свертках, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством-марихуана, массой 6,48 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., всего общей массой 7,18 гр., высушенной при температуре 110С, является наркотическим средством – марихуана, включенной в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства марихуана – массой 7,18 грамм, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Нарушений уголовно-процессуального закона (в том числе статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ), стеснивших законные права ФИО1, не установлено. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении матери ФИО3 (пенсионерки). Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Уголовного Кодекса РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначение наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания. Оснований, предусмотренных статьей 72.1 Уголовного Кодекса РФ, для возложения на виновного ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом не установлено. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, виновному ФИО1, судом не установлено. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь статьями 296, 297, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф следует оплачивать по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику, л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 номер счета получателя платежа 40102810945370000010 наименование банка - Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001, КБК 18811603127010000140 ОКТМО 03708000 УИН 18852320010210006102 Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу, а именно: - один опечатанный пакет с растительной массой в бесцветном полимерном пакете верхняя часть которого завязана резинкой бежевого цвета, газетном свертке с надписью «папина дочка», газетном свертке с надписью «клетка», в бесцветном полимерном пакете, газетном свертке с надписью «очень лично», газетном свертке с надписью «это страшно», массой: 35,18 грамм, 6,3 грамм, 0,42 грамма, 0,16 грамм, 0,18 грамм, 0,19 грамм, металлическая банка серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьянова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |