Постановление № 5-292/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело № 5-292/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

в отношении Г.В.Н., родившегося __.__.__ в городе ...., гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. ...., ....-.... ....,

у с т а н о в и л:

Г.В.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ в .... часов .... минут у .... в г. .... Архангельской области Г.В.Н., управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным номером ...., при движении задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил наезд на стоящий автомобиль «....», государственный регистрационный знак ..... В результате указанных событий пассажиру автомобиля «....» З.Е.В. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Г.В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Потерпевшая З.Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.В.Н., прихожу к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Г.В.Н. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования пункта 1.5 Правил дорожного движения, Г.В.Н. допустил наезд на стоящее транспортное средство, что повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью З.Е.В.

Вина Г.В.Н. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Г.В.Н., письменными объяснениями потерпевшей З.Е.В., свидетелей З.С.Н., М.В.А., рапортами должностных лиц, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии и заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении в отношении Г.В.Н. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Г.В.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Г.В.Н. вручена, процессуальные права разъяснены.

Реализуя свои процессуальные права, Г.В.Н. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, событие правонарушение не оспаривал.

В ходе судебного заседания Г.В.Н. признал вину в совершении данного административного правонарушения.

Оснований сомневаться в объяснениях, данных Г.В.Н., не имеется.

Письменными объяснениями потерпевшей З.Е.В. подтверждается, что __.__.__ около .... часов .... минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «....», государственный регистрационный знак .... стоящего на стоянке. В тот момент, когда она, находясь на заднем пассажирском сидении, кормила .... ребенка, произошёл удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего, ей был причинен вред здоровью.

Из письменных объяснений свидетелей З.С.Н. и М.В.А. следует, что __.__.__ около .... часов .... минут они, а также З.Е.В., находились в автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., стоящего на стоянке у .... по у. .... в г. ..... В момент нахождения автомобиля на стоянке произошёл резкий толчок в заднюю часть автомобиля. В результате удара, был причинен вред З.Е.В.

Приведенные объяснения составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.2 КоАП РФ. Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований в них сомневаться не имеется.

Имеющиеся в материалах дела схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с требованиями Приложений № 7 и № 18 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, и согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами. Г.В.Н. ознакомлен со схемой, возражений на неё не представил. Осмотр места совершения административного правонарушения проведен с участием Г.В.Н.

Заключением эксперта .... от __.__.__ подтверждается, что у З.Е.В. имеется телесное повреждение характера ...., которое влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья .... не свыше .... недель от момента причинения травмы (....) и расценивается, как лёгкий вред здоровью человека. Данное телесное повреждения могло образоваться, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, в срок, возможно __.__.__.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

При такой ситуации действия Г.В.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.В.Н., является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г.В.Н., не усматривается.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Г.В.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Г.В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.... России по Архангельской области), ИНН ...., БИК ...., КПП ...., номер счета получателя платежа ...., наименование банка – Отделение Архангельск, код ОКТМО ...., КБК ...., УИН .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...>, фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина