Решение № 2-2804/2025 2-2804/2025~М-2036/2025 М-2036/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2804/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированный текст)

24 сентября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Баяниной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 о перерасчете взысканных сумм, предоставлении документов, взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора к ФИО8 о перерасчете взысканных сумм, взыскании штрафа за непредоставление доказательств, отказ в проведении экспертизы, неправильный расчет, предоставлении документов и доказательств наличия элементов теплообмена.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО9 с ФИО1 взыскана плата за отопление общедомового имущества, которое не предусмотрено проектной документацией. Истец ссылается на то, что задолженность была взыскана незаконно, в отсутствие документов и доказательств, в связи с чем взысканные денежные средства подлежат возврату, а также подлежит взысканию штраф за выполнение незаконного расчета по делу № в размере № перерасчета за каждый день перерасчета, моральный вред в размере № руб., а также штраф за непредоставление документов по ст. 19.8 КоАП РФ от № рублей, по ст. 14.1.3 КоАП РФ 300 000 рублей, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от № рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено №

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания штрафа за непредоставление документов по ст. 19.8 КоАП РФ от № рублей, по ст. 14.1.3 КоАП РФ №, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от № рублей, прекращено.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему ходатайству, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, о дне и времени извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> подключен к системе центрального отопления и не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

Факт подключения к системе центрального отопления данного МКД, верность начислений за потребленную тепловую энергию, были предметом исследования мировым судом судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, гражданское дело № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследовались судом апелляционной инстанции Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми были эти факты проверены, признаны верными.

Также установлено, что квартира истца отключена от системы отопления в соответствии с требованиями законодательства.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ФИО1 к государственному унитарному предприятию <адрес> ФИО11 о взыскании штрафа в связи с непредоставлением ответчиком договора оказания услуг, актов выполненных работ, актов наличия в помещениях общего пользования отопительных приборов.

Как указано в решении суда, непредоставление ответчиком указанных истцом документов не влияет на обязанность истца по оплате предоставленных ему услуг поставки тепловой энергии.

Указанный судебный акт проверен в апелляционном и кассационном порядке, вступил в законную силу.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данной норме корреспондируют положения ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, согласно которым после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание факт вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №, доводы истца о нарушении его прав непредоставлением ответчиком документов, подтверждающих требование последнего о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, подлежат отклонению.

Таким образом, оспаривание выводов суда по уже разрешенному спору и их проверка, предметом оценки и исследования судом в данном деле являться не может.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Переход отдельных помещений в многоквартирном доме с централизованного отопления на индивидуальное не означает прекращение потребления тепловой энергии на обгорев помещений с демонтированными (отключенными) отопительными приборами и в объеме, приходящемся на общедомовые нужды, поскольку одним из источников теплоснабжения таких помещений является отдача тепла стояками центрального отопления, проходящими через все помещения в многоквартирном доме.

Жилищное законодательство Российской Федерации рассматривает весь многоквартирный дом как единый теплотехнический объект, в который поступает теплоэнергия с целью отопления помещений этого дома - и жилых, и нежилых помещений, и помещений в составе общего имущества и прочих инженерных сетей жизнеобеспечения жилого дома. Тепло распространяется внутри дома от всех элементов системы отопления, от каждого участка этой системы, и распространяется по всем помещениям, независимо от их изолированности, наличия или отсутствия в конкретных помещениях радиаторов отопления, трубопроводов (стояков) системы отопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Поскольку внутридомовая система отопления является неделимой, входит в состав общего имущества и предназначена для обеспечения нормальной температуры воздуха во всех помещениях многоквартирного дома, при этом к внешним сетям теплоснабжения подключается именно внутридомовая система отопления, то именно эта система отопления и является теплопотребляющей установкой, а не ее отдельные элементы (в том числе радиаторы), размещенные в тех или иных помещениях дома.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что обеспечение сохранности многоквартирного дома как сложного единого объекта, а также содержание его в состоянии, исключающем разрушение его составных элементов вследствие промерзания или отсыревания, предполагает в первую очередь соблюдение в отдельных жилых и нежилых помещениях такого дома и в расположенных в нем помещениях общего пользования нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования соответствующих помещений по целевому назначению. Это достигается, как правило, за счет предоставления собственникам и пользователям указанных помещений коммунальной услуги по отоплению в виде подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Несмотря на то, что многоквартирные дома - в зависимости от особенностей их конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения - могут обогреваться различными способами (в том числе не предполагающими оказания собственникам и пользователям расположенных в них помещений коммунальной услуги по отоплению), подавляющее большинство этих домов подключены к централизованным сетям теплоснабжения либо имеют автономную (общедомовую) систему отопления, при наличии которой производство коммунальной услуги по отоплению осуществляется с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. Проектирование и строительство таких многоквартирных домов осуществляется с учетом необходимости соблюдения нормативных требований к температурному режиму в расположенных в них помещениях (включая как обособленные жилые и нежилые помещения, так и помещения общего пользования), составляющих совокупный отапливаемый объем здания в целом, что достигается, как правило, за счет присоединения каждого из этих помещений к внутридомовой системе отопления, которая включается в состав общего имущества многоквартирного дома и состоит из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Правилами предоставления коммунальных услуг № определен единый порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению. Иными способами производить расчет платы не допускается.

Плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, а потребителям, которые выполнили переустройство, включающее в себя отключение внутриквартирного оборудования от внутридомовой системы отопления с установкой индивидуального квартирного источника теплоснабжения, плата состоит только из той части, которая приходится на общедомовые нужды.

С ДД.ММ.ГГГГ, согласно правил №, при предоставлении управляющей компанией или потребителем сведений, подтвержденной документацией, об отсутствии теплопотребляющих элементов в местах общего пользования, размер платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений собственников, выполнивших переустройство, включающее в себя, в т.ч., отсоединение теплопотребляющих установок от внутридомовой инженерной системы МКД, будут равны нулю.

Т.е. п. 6 и п. 42 (1) Правил № предусмотрено, что отсутствие таких элементов отопления должно быть подтверждено технической документацией на МКД.

Согласно требованиям п. 4.2 ГОСТ р № такое начисление должно производиться при подтверждении техническим паспортом МКД; при его отсутствии - проектной документацией: при ее отсутствии сведениями о системе отопления в МКД, содержащиеся в инструкции по эксплуатации МКД: при ее отсутствии - актами технических осмотров общего имущества в МКД, включенные в состав технической документации на МКД.

В соответствии с ч. 15 ст. 161 ЖК РФ, ответчик осуществляет поставку коммунального ресурса до границ общего имущества в МКД.

В соответствии с письмом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении по вопросу учета в расчете размера платы за коммунальные услуги значений общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также по вопросу учета значения общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при определении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды», используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354) потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Установлено, что Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ФИО12 которая, согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание услуг и/или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества, а также за хранение необходимой технической документации на этот МКД.

Таким образом, в случае, если помещения, входящие в состав общего имуществ МКД, были оборудованы отопительными приборами, которые в последующем были демонтированы с соблюдением требований к переустройству, необходимо предоставить документы о завершении процедуры переустройства данных помещений.

В случае, если помещения, входящие в состав общего имуществ МКД, были оборудованы отопительными приборами, которые в последующем были демонтированы или находятся в нерабочем состоянии, то, в соответствии с действующим законодательством, управляющей организацией должны быть выполнены ремонтно-восстановительные работы на внутридомовой инженерной системе отопления МКД.

Истец ссылается на письмо ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что отопление на лестничных площадках в подвале, мусорокамерах не предусмотрено проектом дома, трубы общего пользования заизолированы, ГВС по <адрес> отключено, ГУПС «Севтеплоэнерго» длительный период времени не ведет поставку горячей воды в жилые дома.

Вместе с тем, представленное в материалы дела письмо не является основанием для освобождения от начисления оплаты, поскольку право приостановление начислений/перерасчет ГУПС «Севтеплоэнерго» может возникнуть только с момента предоставления управляющей компании технической документации, представленное письмо технической документацией не является.

Разрешая требования о взыскании морального вреда и неустойки, суд исходит из того, что взыскание штрафа, неустойки за непредоставление информации (документов) нормами гражданского, в том числе жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей не предусмотрено.

Кроме того, в исковом заявлении отсутствует указание на нормы гражданского, в том числе жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, предусматривающие ответственность поставщика коммунальной услуги в виде штрафа, неустойки за непредоставление информации (документов) об оказываемой услуге.

По смыслу статьи 12 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» следствием непредоставления потребителю достоверной информации об услуге могут являться отказ от исполнения договора, возврат уплаченной суммы и возмещение убытков.

Однако при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, а истцом не предоставлено доказательств непредоставления ответчиком потребителю-истцу по настоящему делу достоверной информации об услуге.

Суд также считает необходимым отметить, что наличие либо отсутствие договорных отношений между ФИО14 и ФИО1 ранее также являлся предметом рассмотрения в ином гражданском судебном процессе.

Вопреки доводам истца поворот исполнения решения суда мирового судьи невозможен ввиду того, что согласно положениям ст. 443 ГПК РФ вопрос о повороте исполнения решения суда может быть разрешен в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Вопрос о повороте исполнения решения суда может быть рассмотрен судом апелляционной, кассационной инстанцией, отменившим состоявшееся решение суда, либо судом, вынесшим данное решение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты, отсутствие доказательств нарушений действиями (бездействием) ответчика прав и охраняемых законом интересов ФИО1, как потребителя, причинения ему какого-либо вреда, обусловленного противоправным поведением ответчика, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО15 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО16 о перерасчете взысканных сумм, предоставлении документов, взыскании штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Т.В. Баянина