Решение № 2А-146/2018 2А-146/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-146/2018Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-146/2018 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 10 мая 2018 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 550 рублей 00 копеек, пени в размере 57 рублей 00 копеек. В обоснование требований административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области как налогоплательщик. Должнику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № сумму налогов 8 550 рублей 00 копеек (с учетом уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ), а также пени в размере 57 рублей 00 копеек (с учетом перерасчета), начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогам. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и пеней в размере 8 709,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебный участок поданы письменные возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, указывая, что не имеет задолженности по взыскиваемым налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по данным налогового органа ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеням. Данных об изменении налоговой базы, об отчуждении объектов налогообложения в инспекции не имеется. Административный истец с учетом изложенного просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 550 рублей 00 копеек, пени в размере 57 рублей 00 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил информацию, в которой указал, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на административный иск не представил, об отложении дела не просил. Исследовав письменные материалы дела, в том числе, налоговое уведомление №, требование об уплате налогов №, списки почтовых отправлений о направлении налогового уведомления и требования об уплате налогов, оценив все в совокупности, суд считает требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство: О., государственный регистрационный знак №, доказательств отсутствия в собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ объекта налогообложения суду не представлено. Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса. Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. На основании п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с налоговым уведомлением Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить транспортный налог в сумме 8 550 рублей 00 копеек. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с невыполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате налогов Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 550 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 102 рубля 00 копеек, пени в размере 57 рублей 00 копеек, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, после чего, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Требования об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени ФИО1 не исполнены. До настоящего времени уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени административным ответчиком не произведена. Таким образом, сумма неуплаченного ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 550 рублей 00 копеек, пени - 57 рублей 00 копеек. Сумма транспортного налога исчислена в соответствии с налоговой ставкой, определяемой ст.1 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з «О транспортном налоге», не доверять расчетам у суда оснований не имеется. Размер недоимки по налогу и пени налоговым органом правомерно определен, исходя из имеющийся сведений о налоговой базе, периоду задолженности. Административным истцом представлены доказательства, что данный налог не уплачен до дня рассмотрения дела в суде. Поскольку ФИО1 до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени не уплачена, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, и взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 550 рублей 00 копеек, пени в размере 57 рублей 00 копеек. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291-293 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 550 рублей, пени в размере 57 рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет Некрасовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Ю. Шихова Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по ЯО (подробнее)Судьи дела:Шихова Е.Ю. (судья) (подробнее) |