Постановление № 5-95/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> Сахалинской области 15 июня 2017 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Асмадярова Е.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область <адрес>, фактически проживающего по адресу: Сахалинская область <адрес>, не работающего, телефон: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Определением УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по заявлению ФИО1 о причинении последней побоев ФИО2, назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО5 в отношении гражданина ФИО2 составлен протокол 65 АП № о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, находясь в около <адрес> в <адрес> Сахалинской области нанес побои ФИО1, а именно: ударил 2 раза кулаком по лицу ФИО1 в область правого глаза, тем самым причинив ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением УУП ОМВД России по городскому округу «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ этот материал передан для рассмотрения в Охинский городской суд Сахалинской области, дело об административном правонарушении поступило в Охинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не отрицал, что в указанное время и в указанном месте действительно нанес побои ФИО1, просил назначить ему минимальное наказание, поскольку он осознал противоправность своих действий, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО1 с требованием о привлечении к ответственности лица нанесшего ей побои, объяснениями потерпевшей ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО6, актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому судебно-медицинским экспертом дано заключение о наличии у ФИО1 следующих телесных повреждений: «кровоподтек правой окологлазничной области».

Вышеназванные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточными для квалификации совершенного ФИО2 деяния по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 действительно нанес побои ФИО1, причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей учитывается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 и (или) исключающих производство по настоящему делу, не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский») № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области <адрес>, БИК 046401001, ИНН <***>, КПП 650101001, код ОКТМО 64736000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его получения заинтересованными сторонами.

Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова