Постановление № 5-330/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020




.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

5-330/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 мая 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.05.2020 ФИО1, 05.05.2020 в 01 час 40 минут, находясь около <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции ФИО2 и ФИО3, выразившееся в том, что на законные требования сотрудников полиции остановится и проследовать с сотрудниками полиции для оформления административного материала по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП ФИО1 вел себя агрессивно, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

Опрошенный в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2020;

– протоколами об административном задержании и о доставлении лица № от 05.05.2020,

– рапортами сотрудников полиции;

– объяснениями очевидцев.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении № от 05.05.2020. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть период времени с 01 часов 40 минут 05.05.2020 до 10 часов 00 минут 05.05.2020.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Светлана Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-330/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-330/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ