Постановление № 5-38/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Степное 28 мая 2019 года

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого

ведется производство по делу

об административном правонарушении А.Х.М.

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.Х.М., ... года рождения, уроженки ... ... гражданинки РФ, с неполным средним образованием, пенсионерка, не имеющего инвалидности, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ... ... от ..., А.Х.М., ... года рождения, ... примерно в 09 часа 30 минут в ..., около домовладения № ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла беспричинно ФИО, деревянной палкой один удар лица, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. За что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании А.Х.М. вину признал полностью, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что действительно нанесла ФИО удар по лицу. Раскаивается, просит строго её не наказывать, назначить ей наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ...3 от ..., рапортом старшины полиции УУП отдела МВД России ФИО от ..., объяснениями лица, в отношении которого совершено административное правонарушение от ..., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ..., протоколом осмотра места происшествия от ..., сводкой информации на А.Х.М., справкой ГБУЗ СК «... больница» от .... Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

Согласно заключению эксперта ... от ... в отношении потерпевшего ФИО - диагноз: «ушибы и ссадины спинки носа, обоих губ, скуловой области слева, кровоподтек подбородочной области слева», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили, вреда здоровью.

Таким образом, заключение эксперта подтверждает не наступление для здоровья потерпевшему последствий, предусмотренных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, факт нанесение одного удара по лицу, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашел свое объективное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

А.Х.М. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в связи, с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину А.Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия А.Х.М., суд квалифицирует, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением А.Х.М. наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено.

По данному материалу к А.Х.М. административное задержание не применялось.

Руководствуясь по ст. 6.1.1 КРФ об АП, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.Х.М., ... года рождения, уроженку ... ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить А.Х.М., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет ОМВД России по ... КПП 262001001, ИНН <***>, счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ..., кор./счет ..., ОКТМО 07652426101, БИК 040702001, КБК ..., наименование платежа: административный штраф, Идентификатор ....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней.

Судья

Степновского районного суда С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин