Решение № 2А-954/2017 2А-954/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-954/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием

прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Стасюк С.

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что решением <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно за пределы Чистоозерного района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Чистоозерному району, где был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С <дата> ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения против порядка управления.

Просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: в заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с заявленными требованиями отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области согласен.

Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области Стасюк С. в судебном заседании полагал, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области следует удовлетворить.

Выслушав ФИО1, заключение прокурора, нахожу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением <......> районного суда <......> области от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, также установлены административные ограничения в виде: явки в 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, а именно за пределы Чистоозерного района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистоозерному району, где ему был разъяснен порядок применения Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора и установленных административных ограничений с <дата> ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности.

Так, согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно постановлению мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловал.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, шесть раз за небольшой промежуток времени привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против прядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в частности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1, ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: в заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, установленные решением <......> районного суда <......> области от <дата> административные ограничения, административным ограничением в виде: запрета пребывания в заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.