Решение № 2-815/2020 2-815/2020~М-797/2020 М-797/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-815/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 7 июля 2020 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной В.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-815/2020 по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Свирск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Свирск о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 660 кв.м., кадастровый №. Наследницей по закону после умершего отца, является она. Другая наследница ФИО4 от вступления в наследство отказалась в её пользу. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, приняв наследство фактически. Все это время она оплачивает коммунальные платежи, следит за жилым помещением, земельным участком, пользуется как своим собственным.

В связи с чем, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., земельный участок площадью 660 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика КУМИ администрации МО «город Свирск» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. По существу искового заявления ФИО2 возражений не имеет. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика КУМИ администрации МО «город Свирск»

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, выданного нотариусом Черемховской госнотконторы ФИО5, зарегистрированного в Свирском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. Материал стен бревна. Площадь дома – 37,6 кв.м. <адрес> – 23,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, справкой Черемховского производственного участка Иркутское отделение АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок за ФИО3 на основании постановления мэра муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО6, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2

ФИО4, являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО3, не возражает против получения наследственного имущества ФИО2 На наследство не претендует, наследство не принимала, принимать не намерена, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Агинского нотариального округа ФИО7

Родственные отношения истца ФИО2 с наследодателем ФИО3, подтверждены свидетельством о рождении ФИО8 III-УЯ №, отцом которой указан ФИО3, свидетельством о заключении брака истца II-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили суду, что после смерти отца, в доме осталась проживать его дочь ФИО2, которая следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Больше никто на дом не претендует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорных объектов недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером 38:33:020129:48, расположенного по адресу: <адрес>, являлся отец истца ФИО2 – ФИО3 После смерти, которого в 2018 году, являясь наследником по закону первой очереди дочь ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обеспечивала его сохранность, пользовалась предметами мебели и домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, что подтверждается справкой с ООО УК «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате за электроэнергию, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.

В течение всего периода владения спорным жилым домом и земельным участком никто не оспаривал право владения и пользования ФИО2 При этом в течение вышеуказанного периода ФИО2 владела жилым домом и земельным участком открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суду не представлено. Другие наследники после смерти ФИО3 – ФИО4 на спорный жилой дом не претендует.

Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м., земельный участок, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м., земельный участок, площадью 660 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Шуняева