Решение № 2-1215/2018 2-74/2019 2-74/2019(2-1215/2018;)~М-1122/2018 М-1122/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1215/2018

Дело № 2 -74/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 06 февраля 2019 г.

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Ошмарине М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области об установлении факта родственных отношений,об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, а именно просит суд:

установить факт родственных отношений, в том, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №), являлась матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №);

установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) после смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №);

включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Для принятия наследства, ФИО1 обратилась к нотариусу города Нижнего Новгорода ФИО4 которой, 23 мая 2018 года было открыто наследственное дело №

Кроме ФИО1, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Нотариус ФИО4 отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше недвижимое имущество.

По данным программы Единой информационной системы нотариата и по данным ответа на запрос нотариуса г.о.з. Семенов Нижегородской области ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Иным способом, кроме как в судебном порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным, поскольку как ФИО2, так и ФИО3 умерли.

Установление факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 необходимо истцу, для установления наследственных прав после смерти отца истца - ФИО3.

Нотариус ФИО13 отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, также и по тому основанию, что ФИО3 не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери.

Истец указывает, что фактически ФИО3 совершил действия по принятию наследства после своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт проживания на момент смерти и фактическое вступление в права наследства.

Истец считает, что фактически принятое ФИО3 наследство в составе земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> подлежит включению в наследственную массу после его смерти, и, как следствие признание за ней права собственности на вышеуказанное имущество, т.к. она является единственным наследником, принявшим наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя ответчика и отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не признает исковые требования в части о признания за ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что требование о признании права собственности преждевременны, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, нотариусом отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, не выдавался. В остальной части администрация городского округа Семеновский, заявленные требования признает.

Третье лицо – ФИО14 в судебном заседании указала, что она является родной сестрой ФИО1 Они единственные наследники на указанное наследственное имущество, которое состоит, в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. На данное имущество, ФИО14, не претендует, отказалась от данного наследства в пользу сестры ФИО1 Также указала, что ФИО1 фактически приняла указанное наследство, несет бремя содержания данного имущества, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоги. Указала также, что их отца все знали по фамилии ФИО11

Третье лицо – представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус г. Н. Новгород ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель ФИО15 указал, что является родственником истца, знал её родителей, как ФИО11. Также указал, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего отца, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок, уплачивает коммунальные платежи и налоги.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившегося ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района <адрес> в архиве вышеуказанного отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО10, родителями которого являются ФИО7 и ФИО8.

Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 и ФИО6 вступили в брак. После заключения брака присвоены фамилии ФИО11, ФИО11.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец поселка <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Отец ФИО3, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствуют, свидетельство о рождении № и свидетельство о смерти № №.

Согласно справке Тарасихинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал её сын ФИО3, который вступил в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из распоряжения № 2 от 03.09.1992 года «О выделении земельного участка», ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании указанного Распоряжения ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)

Согласно выписке из похозяйственной книги Тарасихинского территориального отдела, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.26).

Сведений о том, что право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 наследники к нотариусу не обращались. Согласно сообщению нотариуса г.о.з. Семенов Нижегородской области ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Ее сын ФИО3, вступил в управление наследственным имуществом фактическим путем, поскольку фактически проживал в данном доме со своей матерью ФИО2 до дня её смерти ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти продолжал жить в указанном доме, пользоваться имуществом, нести бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства, открывшегося, после смерти ФИО2, ее сыном ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состоит, в том числе, из вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

В соответствии с абз.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону, после умершего ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО14

Согласно сообщению нотариуса ФИО13, в наследственном деле после умершего ФИО3, имеется заявление дочери наследодателя ФИО14 об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1

Как следует из обзорной справки № 1081 от 02.11.2018 г., заявлений от других наследников в наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не поступало. 26.10.2018 года нотариусом ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>.

ФИО1 является наследницей по закону вышеуказанного имущества она, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на земельный участок и жилой дом, однако, ей было отказано (л.д.8).

ФИО1 фактическим путем вступила в права наследства после смерти своего отца ФИО3, пользуется жилым домом, земельным участком, обрабатывает его, оплачивает коммунальные услуги, налоги, за свой счет изготовила кадастровый паспорт на земельный участок и жилой дом, несет бремя содержания данного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 владел спорными земельным участком и жилым домом, а после его смерти, его дочь ФИО1 фактически приняла указанное наследство. Таким образом, указанные земельный участок и жилой дом должны быть включены в наследственную массу, образовавшуюся в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Суд рассматривает исковое заявление в пределах заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец за счет собственных средств изготовила также проект межевого плана на спорный земельный участок, а также технический паспорт на домовладение.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от 24 июля 2007 местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 39 указанного Федерального закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от 24 июля 2007 согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 40 указанного Федерального закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Суд считает, что при разрешении вопроса о местонахождении земельного участка необходимо учитывать то, чтобы фактическая площадь земельного участка должна быть максимально приближена к их юридической площади, и при этом не нарушались права других смежных землепользователей.

Границы земельных участков, согласованы со смежными землепользователями, спор по границам отсутствует, согласно акту согласования границ.

На протяжении длительного времени истец пользуется указанным земельным участком и жилым домом, каких-либо претензий по поводу фактически используемой площади от ответчика, администрации Семеновского округа, смежных землепользователей истцу не предъявлялось.

01 июня 2018 года Семеновским отделением КП НО «Нижтехинвентаризация» была проведена инвентаризация указанного дома и составлен технический паспорт, где установлено, что общая площадью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, составляет 59,6 кв. м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59, 6 кв.м., его кадастровый №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, а значит, приобрела право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 59, 6 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в том, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №), являлась матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца поселка <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем поселка <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) после смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).

Включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 59, 6 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 59, 6 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Комяк

Копия верна. Судья В.Н. Комяк