Решение № 2А-2174/2017 2А-2174/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2174/2017




Дело № 2а-2174/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Чуяко З.Р.,

с участием:

помощника прокурора Макаренко Е. В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.01.2017 г.,

административного ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 Указал, что 23.10.2012 ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. ФИО2 в течение года совершила административные правонарушения: 13.07.2016 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 20.01.2017 по ст. 19.16 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не трудоустроена. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 23.10.2018. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка 3 раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запретить выезд за пределы субъекта РФ, без разрешения контролирующего органа; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 час. по 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте; 4) запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании указала, что 23.10.2012 освободилась из мест лишения свободы. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2016 г., имеет постоянное место жительства у своих родителей, не работает, получает пенсию. Кафе, бары, рестораны не посещает, наркотические вещества и алкоголь не употребляет. За что была привлечена к административной ответственности в 2016 г не помнит.

Помощник прокурора Макаренко Е.В. в судебном заседании считала, что требования подлежат удовлетворению частично, считала, что поскольку приговором суда от 23.10.2012 г ФИО2 совершила преступление не в состоянии алкогольного

или наркотического опьянения, то отсутствуют основания для установления ограничений в виде запрета посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда Краснодарского края от 29.01.2009, ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года лишения свободы со штрафом в размере 10.000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (л.д. 16-18).

Согласно справке № 099891 от 23.10.2012, ФИО2 23.10.2013 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 6 лет (л.д. 11).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет, т.е. до 23.10.2018.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установленное, что ФИО2 14.07.2016 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также 20.01.2017 по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 19, 20)

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно характеристики старшего УУП ОП (КО УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО4, гражданка ФИО2 проживающая по адресу: г. Краснодар<адрес> за время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Нареканий со стороны соседей не было, имеет с ними дружеские, соседские отношения. Общественный порядок не нарушает, с лицами, ведущий антиобщественный образ жизни связь не поддерживает. Ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 15).

Принимая во внимание, что административный ответчик положительно характеризуется по месту жительства, с лицами, ведущий антиобщественный образ жизни связь не поддерживает, а также учитывая, что приговором суда от 23.10.2012 г установлено, что ФИО2 при совершении преступления была трезвая, то суд находит основания для удовлетворения административного иска в части, установив административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 2 раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; установлении запрета выезда за пределы субъекта РФ, без разрешения контролирующего органа; установлении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23.00 час. по 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте.

На основании изложенного, ст. 3 – 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 176189, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на срок до 23.10.2018 г.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

1. Обязать ФИО2 являться 2 (два) раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

2. Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

3. Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Канарева Маргарита Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ