Решение № 2А-1866/2018 2А-1866/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1866/2018

Дело № 2а-1866/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Никифорова К.С.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Паниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 на основании приговора Муромского городского суда Владимирской области от 22 августа 2014 года отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором Муромского городского суда от 15 июля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 сентября 2017 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 19 дней.

МО МВД России «Муромский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление, просит установить в отношении ФИО2, судимого за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор до погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор с ограничениями, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Муромского городского суда Владимирской области от 22 августа 2014 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из указанного приговора также следует, что преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

09 февраля 2016 года Вязниковским городским судом Владимирской области ФИО2 установлен административный надзор по погашении судимости.

15 апреля 2016 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

Приговором Муромского городского суда от 15 июля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 октября 2017 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 19 дней по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2017 года.

Данным постановлением на ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в период условно-досрочного освобождения не совершать нарушений общественного порядка; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий, места реализации алкогольной продукции.

Поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.

Из представленных материалов также следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), 21 ноября 2017 года, 06 декабря 2017 года, 19 декабря 2017 года, 06 января 2018 года и 07 февраля 2018 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Кроме того, приговором Муромского городского суда Владимирской области от 08 мая 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что административные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми для предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, поскольку поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает ...., в комитет общественного самоуправления жалоб на его поведение от жителей микрорайона не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые совершал в вечернее.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив и запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 августа 2014 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А. Новикова