Постановление № 5-142/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-142/2020

Дело № 5-142/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего без оформления мусорщиком в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением Северного ЛУ МВД России на транспорте по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей; личность установлена на основании паспорта №, выданного отделом УФМС России по <адрес> ы <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительными приставаниями к гражданам. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 ФИО1. находясь у кафе «<адрес>", расположенном в <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АВ №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, однако пояснил суду следующее. В указанный день он действительно находился около кафе «<адрес>», где подошёл к машине своего знакомого и попросил у него денег. Знакомый дал ему, ФИО1, около 60 рублей денег. В ответ охранник кафе вызвал работников полиции. Он, ФИО1, нецензурно не ругался, агрессивно себя не вёл. Объяснения работника кафе он, ФИО1, слышал, но с ними не согласен, На момент приезда работников полиции он, ФИО1, просто сидел и ничего не делал, с рапортом не согласен. У него, ФИО1, имеются заболевания – <данные изъяты>.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от охранника «<адрес>» ФИО2 о неадекватном мужчине; рапортом работника полиции об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО2, согласно которым незнакомый ей мужчина в 16.25 у кафе «<адрес>»» громко ругался матом в присутствии посторонних граждан, вёл себя агрессивно, пытался выхватывать деньги у посетителей кафе, попрошайничал; протоколом задержания ФИО3; компьютерной распечаткой.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО1 в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции, объяснениями свидетеля и другими материалами дела. Данные пояснения ФИО1 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечения к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, характер совершённого им правонарушения. Судом учитывается также состояние здоровья ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 16.30 11.05.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: