Решение № 2-5610/2023 2-5610/2023~М-3764/2023 М-3764/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 2-5610/2023Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-5610/2023 29RS0023-01-2023-004992-72 22 сентября 2023 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Черняевой О.В., при секретаре Снытко П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» (далее ООО «СеверСтройКомпания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры стоимостью 3 700 000 руб. Ответчик оплатил истцу 3 330 000 руб., переход права собственности на квартиру состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 370 000 руб. до настоящего времени истцу не переданы. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 958 руб. 64 коп. Истец ООО «СеверСтройКомпания» в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Поскольку ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Как предусмотрено п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ). Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ) В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 ГК РФ). Их материалов дела следует, что между ООО «СеверСтройКомпания» (продавец) и ответчиком ФИО1 (покупатель), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Пунктом 3 договора стоимость квартиры определена в размере 3 700 000 руб. По условиям договора денежные средства в размере 300 000 руб. передаются продавцу путем безналичного перевода на указанный расчетный счет до подписания договора; денежные средства в размере 3 400 000 руб. передаются продавцу путем безналичного перевода на указанный расчетный счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства по оплате стоимости квартиры ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел ООО «СеверСтройКомпания» 3 330 000 руб. Остаток задолженности составляет 370 000 руб. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, заявленные ООО «СеверСтройКомпания» требования о взыскании денежных средств по договору в сумме 370 000 руб. подлежат удовлетворению. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (си. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Поскольку ответчиком допущена просрочка по исполнению денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 958 руб. 64 коп. Представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет процентов признан судом арифметически правильным (л.д. 10) На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 410 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» (ИНН «СеверСтройКомпания») задолженность по договору в размере 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 958 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 410 руб., всего взыскать 428 368 (четыреста двадцать восемь триста шестьдесят восемь) руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.В. Черняева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Черняева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |