Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-133/2021

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетних детей, мотивируя свое исковое требование следующим.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с него, ФИО1, в пользу ФИО5 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия.

С момента вынесения судебного приказа изменились обстоятельства, влияющие на уменьшение алиментов.

Он находится в зарегистрированном ьраке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженекой <адрес> и жительницей сел. <адрес>. От этого брака он имеет двоих детей :ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 Аб- бакара ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на его иждивении и содержании..

Он работает водителем 2 отдела <адрес> УФСБ РФ по РД в <адрес>, а супруга ФИО3 нигде не работает, источников доходов она не имеет.

В связи с тем, что с него взыскиваются алименты в пользу ФИО5 в размере 1\3 части заработка и иного дохода, его семья менее обеспечена, чем семья ФИО5 Также старшему сыну ФИО2 30..11.2020 года исполнилось 18 лет.

На основании изложенного просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы ФИО5 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать с него, ФИО1, 05ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, в пользу ответчицы ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 1/6 части его заработка и иного дохода ежемесячно.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении его искового заявления в его отсутствии, исковые требования поддерживает, на их удовлетворение настаивает.

Ответчица на судебное заседание также не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы ФИО10 возвращена с отметкой» срок хранения истек».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ " О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим. При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Конвенция).

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства ; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей ; заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере : на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Данная статья Семейного кодекса Российской Федерации регулирует порядок изменения установленного судом размера алиментов, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов », требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты ( пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов ", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: - при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); -при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; -иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. В соответствии с п.20 названного Постановления, к заслуживающим внимания обстоятельствам при решении вопроса об уменьшении или увеличении размера алиментов, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов ; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении 1-БД №,выданного Тиндинской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец « ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО1, а в графе» мать» –указана ФИО5, о чем 2002 года декабря месяца 5 числа составлена актовая запись №.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении 1-БД №,выданного администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец « ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО1, а в графе» мать» –указана ФИО5, о чем 2004 года августа месяца 13 числа составлена актовая запись №.

Как видно из приобщенного к материалам дела судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по производству № с ФИО1, 04.07 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, работающего водителем 2 отдела с Ботлих УФСБ РФ по РД в <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> РД, в пользу ФИО5 на содержание детей: ФИО2, 30.11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1\3 (одной третьей части) его заработка и иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей

Как установлено в суде, на основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и по нему взыскиваются алименты с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Как установлено в суде сын истца ФИО1 ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в суде с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в пользу ФИО5 с истца ФИО1 удерживаются алименты в размере 1/3 части всех видов доходов его.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Поскольку ст. 81 СК РФ установлен размер алиментов в долях к заработку и доходам должника в зависимости от количества детей, то изменение долей происходит в силу закона, после достижения одним ребенком совершеннолетия взыскание должно производиться с должника уже в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителей на содержание четырех несовершеннолетних.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с исполнением ФИО2 18 лет, выплата алиментов на его содержание подлежит прекращению со дня достижения им совершеннолетия, в силу ст.120 СК РФ

Однако фактическое исполнение документа по достижении одним ребенком совершеннолетия, и прекращение алиментных обязательств в отношении одного или нескольких детей, достигших совершеннолетия, влечет изменение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных.

В связи с этим истец ФИО1 вправе требовать изменения размера доли взыскиваемых алиментов с него алиментов, в связи с чем исковые требования о прекращении алиментных обязательств на содержание сына ФИО2 и об изменении размера алиментов на содержание дочери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 об уменьшении размера взыскиваемых в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части с его заработка и иных доходов в связи с рождением у него от второго брака двоих детей, то суд приходит к следующему.

Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении 1У-БД №,выданного повторно Отделом ЗАГС администрации <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении 1У-БД №,выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 имеет двоих детей: дочь ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, и сына ФИО12 Абу-бакра ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, которые, как установлено в суде, проживают вместе с истцом.

Как установлено в суде место работы истца не изменилось, при этом его заработок уменьшился. Какие- либо доказательства, подтверждающие о том, что на малолетних детей, проживающих с ним, приходится понести дополнительные расходы в связи с состоянием их здоровья, истцом суду не представлены.

Более того, дочь ФИО7, 08.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ взыскивались алименты, имеет возраст, требующий больших расходов на ее содержание.

Между тем изменение семейного положения ФИО1 не может повлиять на установленную ч.1 ст. 81 СК РФ обязанность истца содержать своего ребенка

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетней дочери ФИО7, 08.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО7, 08.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части с его заработка

Следовательно, суд считает, что исходя из положений ст. 81, 119, 120 СК РФ что с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО7, 08.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должны взыскиваться в размере 1\4 части с его заработка или иного вида дохода ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до ее совершеннолетия. Таким образом суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению

В соответствии с разъяснением, приведённым в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов », при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетних детей об удовлетворить частично.

Прекратить алиментные обязательства ФИО1 и освободить его от уплаты алиментов взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО5 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по производству № на содержание дочери ФИО7, 08.08 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, 04.07 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего по адресу : РД, <адрес>, в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1\4 (одной четвертой части) его заработка и иного вида дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу по день совершеннолетия ребенка.

После вступления настоящего решения в законную силу, выслать копию решения мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Дагестан, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления окончательного решения путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова



Суд:

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Шумайсат Магомедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ