Решение № 2А-1011/2023 2А-28/2024 2А-28/2024(2А-1011/2023;)~М-885/2023 М-885/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-1011/2023

УИД 59RS0030-01-2023-001348-86

Дело № 2а-28/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса 11 января 2024 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Кобелевой Ю.В.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Осинского района о признании незаконным бездействий администрации Осинского городского округа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Осинского района Пермского края Кучукбаев Р.С. с учетом уточненных требований обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий администрации Осинского городского округа, выразившееся в не проведении ремонтных работ по замене ветхого участка водопроводной сети, расположенной по адресу: ул. Девяткина, дер. Симаково, Осинский городской округ, Пермский край. Просит возложить на администрацию Осинского городского округа Пермского края обязанность организовать проведение ремонтных работ по замене ветхого участка водопроводной сети, расположенной по адресу: ул. Девяткина, дер. Симаково, Осинский городской округ, Пермский край, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в рамках проведения проверки соблюдения администрацией Осинского городского округа законодательства о водоснабжении, было установлено, что водоснабжение жителей по ул. Девяткина дер. Симаково Осинского городского округа осуществляется посредством централизованной системы холодного водоснабжения (водопроводная сеть от ВК до ВК-7, протяженностью 2655 м, введена в эксплуатацию в 1973 году, кадастровый номер 59:29:0800002:402). Собственником водопроводной сети является муниципальное образование Осинский городской округ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Водоканал-Оса» (договор от 05.12.2023 № 1). В нарушение требований Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011, Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994, Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального Закона №131-ФЗ от 06.10.2003 водопроводная сеть в дер. Симаково находится в ветхом состоянии, в период с 2020 года по настоящее время на данном участке водопроводной сети произошло 23 аварии. Таким образом, для приведения водопроводной сети в дер. Симаково Осинского городского округа в нормативное состояние необходимо проведение ремонтных работ. Водопроводные сети предназначены для снабжения жителей Осинского городского округа питьевой и технической водой. Ветхое состояние участков сети водоотведения создает угрозу возникновения аварийных ситуаций и угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, нарушает право граждан на бесперебойное получение коммунальных услуг надлежащего качества.

Помощник прокурора Осинского района Кобелева Ю.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований прокурора, представив заявление о признании требований прокурора в полном объеме. Пояснила, что в заявленный в административном иске срок, администрацией Осинского городского округа будет устранены все нарушения, указанные в иске.

Представитель заинтересованного лица МУП «Водоканал-Оса» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено ходатайство (л.д. 110).

Суд, изучив представленные материалы, поступившее заявление о признании иска, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3).

Признание ответчиком административных исковых требований выражено в установленной законом письменной форме, содержит разъяснение последствий признания иска, заявление приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия признания иска, предусмотренных ст. 46 КАС РФ, не имеется.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, направлено на восстановление прав неопределенного круга лиц, указанных в иске, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Осинского района Пермского края Кучукбаева Р.С. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Осинского городского округа, выразившееся в не проведении ремонтных работ по замене ветхого участка водопроводной сети, расположенной по адресу: ул. Девяткина, дер. Симаково, Осинский городской округ, Пермский край.

Возложить на администрацию Осинского городского округа Пермского края обязанность организовать проведение ремонтных работ по замене ветхого участка водопроводной сети, расположенной по адресу: ул. Девяткина, дер. Симаково, Осинский городской округ, Пермский край, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия о решения.

Судья Павлова Н.Н.