Решение № 2-474/2018 2-531/2018 2-531/2018~2-474/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю., при секретаре Гавинович Л.М., Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 года в размере 89237 руб. 96 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 2877 руб. 14 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 22.07.2013 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 65000 руб. 00 коп., на срок по 22.07.2016 год под 36 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и за период с 25.02.2014 года по 15.06.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 89237 руб. 96 коп., из них: задолженность по основному долгу – 58 4396 руб. 93 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 30 798 руб. 03 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: Из кредитного договора № от 22.07.2013 года, состоящего из Заявления клиента о заключении договора кредитования и общих условий, следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 65000 руб. 00 коп. на срок по 22.07.2016 года под 36 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Из кредитного договора № от 22.07.2013 и графика платежей следует, что ФИО1 обязуется погашать ежемесячно 22 числа аннуитетными платежами. Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 25.02.2014 года. По состоянию на 15.06.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 89237 руб. 96 коп., из них: задолженность по основному долгу – 58 439 руб. 93 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 30 798 руб. 03 коп.. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2877 руб. 14 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1 С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2013 года в размере 89 237 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2877 рублей 14 копеек, а всего взыскать 92115 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ " Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-474/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-474/2018 |