Решение № 2-506/2026 2-506/2026(2-5510/2025;)~М-4916/2025 2-5510/2025 М-4916/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-506/2026

Дело №

УИД 75RS0№-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» о признании действий незаконными, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ,

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.

В Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение (от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому по адресу: <адрес>, поступает вода холодного водоснабжения ненадлежащего качества. Питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение вышеуказанного жилого дома осуществляется от ВНС «№», находящейся в собственности и эксплуатационной ответственности АО «Водоканал-Чита».

В ходе рассмотрения указанных обращений проведено исследование проб холодной воды в <адрес>. Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», проба холодной воды, отобранная в квартире на день проведения отбора проб - ДД.ММ.ГГГГ, не соответствовала требованиям по органолептическому показателю - мутность, по санитарно-химическому показателю - железо.

Исполнителем коммунальной услуги является АО «Водоканал-Чита».

Просит суд признать противоправными и обязать прекратить действия АО «Водоканал-Чита» в отношении неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, выразившиеся в оказании с ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования по обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо).

Обязать АО «Водоканал-Чита» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить оказание потребителям - жителям многоквартирного жилою <адрес> в <адрес> коммунальной услуги холодного водоснабжения надлежащего качества в соответствие с обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, по санитарно-химическому показателю - железо.

Признать противоправными и обязать прекратить действия АО «Водоканал-Чита» по взиманию с неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>, платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения вследствие предоставления такой услуги ненадлежащего качества в соответствии обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо в период с ДД.ММ.ГГГГ и до приведения соответствия качества питьевой воды обязательны требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо, подтвержденного лабораторными исследованиями проб отобранных в месте прохождения границы внутридомовых инженерных систем жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> и централизованных сетей инженер технического обеспечения; а в случае невозможности отбора в месте прохождения указанной границы по причине отсутствия пробоотборного крана, в квартире потребителей <адрес> в <адрес>.

Обязать АО «Водоканал-Чита» в течение 30 дней с момента вступления решения суд законную силу осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения потребителям - жителям многоквартирного <адрес> в <адрес>, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо) в период с ДД.ММ.ГГГГ и до приведения соответствия качества питьевой воды обязательным требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, с указанием перерасчета платы в платежных документах.

Обязать АО «Водоканал-Чита» довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителей в суд не обеспечило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина на охрану здоровья.

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

Частью 5 статьи 25 Федерального закона «О водоснабжение и водоотведении» установлено, что программа производственного контроля качества питьевой воды разрабатывается организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно п. 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В соответствии с п. 77, п. 79 раздела IV СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городскихи сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 и приложении № 2 к Санитарным правилам.

В силу п. 81 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, не допускается наличие в питьевой воде посторонних включений и поверхностной пленки.

Согласно таблицам 3.1, 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 вода должна соответствовать требованиям по органолептическому показателю – мутности (гигиенический норматив – не более 2,6 ЕМФ или не более 1,5 мг/дм3); санитарно-химическому показателю – железо (гигиенический норматив не более 0,3 мг/дм3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого по адресу: <адрес>, поступает вода холодного водоснабжения ненадлежащего качества.

Питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение вышеуказанного жилого дома осуществляется от ВНС «№», находящейся в собственности и эксплуатационной ответственности АО «Водоканал-Чита», что ответчиком не оспаривалось.

В целях рассмотрения указанного обращения Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» было направлено задание о проведении отбора и исследований проб воды холодного и горячего водоснабжения, отобранных в квартире по адресу: <адрес>, на соответствие требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее - СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» проба горячей воды, отобранная в квартире на день проведения отбора проб ДД.ММ.ГГГГ, соответствовала требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по микробиологическим, органолептическим, санитарно-химическому показателям.

Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» проба холодной воды, отобранная в квартире, на день проведения отбора проб - ДД.ММ.ГГГГ, соответствовала требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 по микробиологическим, органолептическим показателям, но не соответствовала требованиям по санитарно-химическому показателю - железо, содержание которого составило 0,37±0,01 мг/дм?, при гигиеническом нормативе - не более 0,3 мг/дм?; органолептическому показателю - мутность, содержание составило 3,5±0,7 ЕМФ, при гигиеническом нормативе - не более 2,6 ЕМФ.

На основании результатов протоколов испытаний подготовлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из вышеизложенного усматривается, что на момент проверки получил подтверждение факт того, что жителям, проживающим по адресу: <адрес>, поступает питьевая вода, не соответствующая установленным требованиям по органолептическому показателю – мутность, санитарно-химическому показателю – железо.

Согласно ответа АО «Водоканал-Чита» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в текущем периоде 2025 г. внештатные, аварийные ситуации (в т.ч. отключение электроэнергии и просадка напряжения на ВНС «СК-243») ремонтные работы на магистральных сетях холодного водоснабжения, которые могли привести к ухудшению качества воды, поступающей потребителям вышеуказанного жилого дома возникали: ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, ДД.ММ.ГГГГ в 00:10, ДД.ММ.ГГГГ в 01:03, ДД.ММ.ГГГГ в 15:13, ДД.ММ.ГГГГ в 06:33, ДД.ММ.ГГГГ в 15:15. Между ООО УК «Фарос» и АО «Водоканал-Чита» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом по адресу <адрес> включён в договор соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации о качестве питьевой воды, отобранной с ВНС №» органолептический показатель - мутность ДД.ММ.ГГГГ составил 9,7±1,9 ЕМФ, ДД.ММ.ГГГГ – 8,9±1,8 ЕМФ, ДД.ММ.ГГГГ – 5,6±1,1 ЕМФ, качество питьевой воды, отобранной с колодца «Зоотехническая, 2а» ДД.ММ.ГГГГ органолептический показатель – мутность составил 4,77±0,95 ЕМФ. В текущем периоде 2025 г. в адрес АО «Водоканал-Чита» письменных и устных обращений с жалобами на неудовлетворительное качество холодного водоснабжения от жителей жилого <адрес> не поступало. Исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению является управляющая компания, потребитель оплачивает коммунальную услугу непосредственно в АО «Водоканал-Чита».

Согласно ответа АО «Водоканал-Чита» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что качество питьевой воды, отобранной с ВНС «№», органолептический показатель - мутность ДД.ММ.ГГГГ составил 4,39±0,88 ЕМФ, ДД.ММ.ГГГГ составил 8,5±1,7 ЕМФ.

Как следует из письменных дополнений, представленных в материалы дела АО «Водоканал-Чита» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком планируется выполнить строительство станции водоподготовки ВНС «№» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> №-НПА от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) в индивидуальном порядке к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО «Водоканал-Чита» объекта «Комплексная застройка микрорайона Дальневосточный квартал в границах <адрес>». Согласно региональной программы «Повышение качества водоснабжения <адрес>», утвержденной Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ запланировано строительство станции водоподготовки ВНС «№», находящейся в собственности и на обслуживании АО «Водоканал-Чита».

Из ответа ООО УК «Фарос» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявлений о качестве водоснабжения в адрес управляющей организации от потребителей многоквартирного <адрес> в <адрес> не поступало.

Учитывая, что АО «Водоканал-Чита» является исполнителем коммунальной услуги питьевого водоснабжения, ответчик обязан принимать меры, направленные на соблюдение обязательных требований предусмотренных ст. 11, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 21, ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; п. 76, п. 78, п. 80, п. 82, п. 83 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, обеспечив соответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам на ВНС «СК-243», магистральных сетях системы водоснабжения, по которым осуществляется транспортирование питьевой воды к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>, внутридомовых сетей системы водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности АО «Водоканал-Чита» (п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения, в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а также в квартирах потребителей, обеспечив предоставление потребителям услуги водоснабжения, качество которой соответствует требованиям санитарного законодательства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Роспотребнадзора по <адрес> направлены в адрес АО «Водоканал-Чита» копии протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Направленные копии протоколов испытаний явились для ответчика (как для исполнителя и хозяйствующего субъекта, осуществляющего водоснабжение) основанием для выявления причин несоответствия подтвержденного лабораторным исследованием факта несоответствия качества питьевой воды и устранения таких причин в силу п.п. 104, 113 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 76 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

АО «Водоканал-Чита» обязанность по установлению причин нарушения качества при предоставлении коммунальных услуг не исполнило, поскольку не установило и документально не подтвердило, что предоставление коммунальных услуг с нарушением качества вызвано ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, т.е. по вине управляющей организации либо самих собственников жилых помещений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт несоответствия качества водопроводной холодной воды в распределительной сети водоснабжения нашел свое подтверждение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Суд признает противоправными действия АО «Водоканал-Чита» в отношении неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирных домов, выразившееся в оказании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, коммунальной услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю – железо).

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на АО «Водоканал-Чита» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить оказание потребителям - жителям многоквартирных домов по адресам: <адрес>, коммунальной услуги холодного водоснабжения надлежащего качества в соответствие с обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю – железо.

Суд признает противоправными и обязывает ответчика прекратить действия по взиманию с неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения вследствие предоставления такой услуги ненадлежащего качества в соответствии обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по санитарно-химическому показателю – железо, органолептическому показателю - мутность, в дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обязывает ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо) потребителям - жителям многоквартирных домов: по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с указанием перерасчета платы в платежных документах.

Руководствуясь положениями абз. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает возможным требование истца о размещении информации о принятом решении суда удовлетворить, определив, что информация о принятом решении может быть доведена до сведения потребителей любым общедоступным для потребителей способом в 10-дневный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать противоправными и обязать прекратить действия Акционерного общества «Водоканал-Чита» в отношении неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, выразившиеся в оказании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю – железо).

Обязать Акционерное общество «Водоканал-Чита» (ОГРН: №, ИНН: №) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить оказание потребителям - жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, коммунальной услуги холодного водоснабжения надлежащего качества в соответствие с обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю – мутность, санитарно-химическому показателю - железо.

Признать противоправными и обязать прекратить действия Акционерного общества «Водоканал-Чита» по взиманию с неопределенного круга потребителей - жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения вследствие предоставления такой услуги ненадлежащего качества в соответствии обязательными требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по санитарно-химическому показателю – железо, органолептическому показателю - мутность, в дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Акционерное общество «Водоканал-Чита» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу холодное водоснабжения потребителям - жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества (несоответствие качества питьевой воды требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования по обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическому показателю - мутность, санитарно-химическому показателю - железо) в дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с указанием перерасчета платы в платежных документах.

Обязать Акционерное общество «Водоканал-Чита» довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления его в законную силу любым общедоступным для потребителей способом.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.