Решение № 2А-324/2019 2А-47/2020 2А-47/2020(2А-324/2019;)~М-301/2019 М-301/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-324/2019

дело №2а-47/2020

УИД 24RS0039-01-2019-000458-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законом за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: КАМАЗ 5511, мощностью 210 л/с, год выпуска 1986, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 06.04.2007; Лада Гранта, мощностью 87 л/с, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 08.06.2012; ВАЗ 2106, мощностью 75 л/с, год выпуска 1997, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 09.04.2003. Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №83206465 от 27.12.2017 со сроком исполнения до 02.03.2018, в котором были указаны налоговые периоды, наименование имущества, период владения, налоговая ставка и общая сумма к уплате по налогам. Налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет налогоплательщика, список от 27.12.2017. Согласно налоговому уведомлению к уплате по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12990 рублей по сроку уплаты 02.03.2018. В указанный срок транспортный налог ответчиком оплачен не был. 19.09.2018 задолженность по транспортному налогу была уменьшена на 365 рублей в связи с перерасчетом налога. В связи с неуплатой налогов за 2014 год налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика почтовым отправлением список №101 от 21.02.2019 требование №1130 от 29.01.2019 на общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 12625 рублей, с учетом уменьшения, пени, начисленной в общей сумме 1033,98 рубля за период образования с 03.03.2018 по 29.01.2019. 15.05.2019 административным ответчиком задолженность по транспортному налогу была полностью погашена, задолженность по транспортному налогу составляет 0 рублей, однако пеня за несвоевременную уплату транспортного налога до настоящего времени не уплачена. По состоянию на текущую дату за ФИО1 числится задолженность в общей сумме 1033,98 рублей. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен 08.05.2019 №. Определением от 05.06.2019 судебный приказ был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пене по транспортному налогу в размере 1033,98 рублей, КБК № (л.д. 24-26).

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №12 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С учетом данных обстоятельств и положений ч.7 ст.150, а также ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Положениями ч. 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании ст. ст. 45, 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- КАМАЗ 5511, мощностью 210 л/с, год выпуска 1986, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 06.04.2007;

- Лада Гранта, мощностью 87 л/с, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 08.06.2012;

- ВАЗ 2106, мощностью 75 л/с, год выпуска 1997, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 09.04.2003.

Таким образом, согласно ст.ст.357, 358 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю направила ФИО1 налоговое уведомление № 83206465 от 27.12.2017, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 12990 рублей не позднее 02 марта 2018 года (л.д. 6). Направление указанного уведомления подтверждается списком направления заказных писем №47 (л.д. 10)

Поскольку ответчиком обязательства по уплате транспортного налога за 2014 год в установленные законом сроки исполнены не были, Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю начислила пеню за неуплату указанного транспортного налога и направила налоговое требование №1130 об оплате транспортного налога в размере 12625 рублей, пени – 1033,98 рублей по состоянию на 29.01.2019 в срок до 26.03.2019 (л.д. 11).

Мировым судьей был выдан судебный приказ от 08.05.2019 № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 года в общей сумме 13658,98 рублей, из них сумма налога – 12625 рублей, пеня – 1033,98 рублей. На основании заявления ФИО2 об отмене указанного судебного приказа, определением от 05.06.2019 мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе судебный приказ от № от 08.05.2019 был отменен (л.д.5).

Также из материалов дела усматривается, что 15.05.2019 задолженность по транспортному налогу 2014 год была оплачена ФИО1

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате пени ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком не была в установленный срок исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, суд полагает необходимым требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю о взыскании пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014 год, за период с 03.03.2018 по 29.01.2019 удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по пене за указанный период в размере 1033,98 рубля. Сумма задолженности по пене, период ее образования, административным ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, заявленные Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю задолженность по пени начисленной на транспортный налог в размере 1033,98 рублей, №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Горбачёва