Решение № 2-490/2017 2-490/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело №2-490/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лунева А.В.,

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием прокурора Семироговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено указывая, что проведенной прокуратурой <адрес> в апреле 2017 года проверкой в международной компьютерной сети «Интернет» выявлен сайт под наименованием «ТОП Мобилки», расположенный по адресу: http://telefonetop.ru/. Указанный сайт содержит общедоступную информацию по продаже копий мобильных телефонов марки «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и другие известные марки сотовых телефонов.

При этом вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием товара, его ценой и иной информацией в электронном варианте может любой интернет-пользователь.

Таким образом, согласно, имеющимся на странице сайта сведениям посетителям сайта предлагается приобрести подделки мобильных телефонов. Оформить заказ телефона может любой интернет-пользователь, без какой-либо предварительной регистрации на сайте. Доставка товара может быть осуществлена в любой город Российской Федерации, в том числе на территорию <адрес>.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга граждан, пресечению возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации в сфере прав на результат интеллектуальной деятельности, просил суд признать информацию о продаже копий мобильных телефонов марки «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и др., с незаконным использованием товарного знака, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте, расположенном по адресу http://telefonetop.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу ФИО2, поддержала заявление в полном объеме. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>.

Представителем заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором возражений против удовлетворения заявления не содержится.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес>.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Статьей 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) определено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Статьей 5 Закона об информации, определяющей понятие информации как объекта правовых отношений, предусмотрено, что в состав информации входит, в том числе, информация, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

Информация, доступ к которой не может быть ограничен, указана в ч. 4 ст. 8 данного Закона, и к такой информации не относится информация о реализации продукции легкой промышленности посредством сети «Интернет».

В силу ст. 9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, которое связано с оборотом контрафактных товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из п. 51 Временного регламента исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (утвержденного Роскомнадзором ДД.ММ.ГГГГ), при поступлении в Роскомнадзор вступившего в законную силу решения суда сотрудник Управления по надзору в сфере информационных технологий формирует решение об исключении соответствующих доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра. Решение об исключении информации из единого реестра утверждается должностным лицом, уполномоченным на принятие решений об отнесении информации к запрещенной, не позднее одних суток со дня поступления решения суда. После принятия указанного решения в соответствующую реестровую запись вносятся сведения о дате и времени исключения доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что в международной компьютерной сети «Интернет» имеется сайт под наименованием «ТОП Мобилки», расположенный по адресу: http://telefonetop.ru/. Указанный сайт содержит общедоступную информацию по продаже копий мобильных телефонов марки «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и другие известные марки сотовых телефонов.

На главной странице сайта указаны модели и цены копии сотовых телефонов, их технические характеристики.

При этом вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием имеющегося товара, его ценой и иной информацией в электронном варианте может любой Интернет- пользователь.

Так, согласно, имеющимся на странице сайта сведениям посетителям сайта предлагается приобрести подделки мобильных телефонов («IPhone», «Samsung» и др.).

Оформить заказ такого товара (телефона) может любой интернет - пользователь, без какой-либо предварительно регистрации на сайте.

Доставка товара может быть осуществлена в любой город Российской Федерации, в том числе на территорию <адрес>.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что информация, находящаяся в свободном доступе в сети «Интернет», содержащая предложение по приобретению подделок мобильных телефонов («iPhone», «Samsung» и др.), является незаконной, нарушает принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере авторского права.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга граждан, пресечению возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации в сфере защиты граждан РФ, суд приходит к выводу о необходимости признать информацию, о продаже копии мобильных телефонов марки «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и др., с незаконным использованием товарного знака «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и др., распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте, расположенном по адресу http://telefonetop.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию о продаже копий мобильных телефонов марки «iPhone», «Samsung», «Sony», «Lenovo» и др., с незаконным использованием товарного знака, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте, расположенном по адресу http://telefonetop.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО3