Решение № 2А-1320/2017 2А-1320/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1320/2017




Дело № 2а- 1320/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Елисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД <адрес>, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Ниссан Санни, 110 л.с., рег. № <данные изъяты>, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. Руководствуясь нормами налогового законодательства, ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 2310 рублей с установлением срока оплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком выполнена не была, в связи с чем в адрес ответчика было направлено было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Задолженность по начисленной ответчику сумме транспортного налога за 2014 год в размере 2310 рублей и пени в размере 1044 рублей 66 копеек не погашена, в связи с чем просит суд взыскать указанные суммы с ФИО1.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении п. 3 содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке почтовая корреспонденция возвращается с отметкой отделения связи «По истечении срока хранения из-за неявки адресата».

Согласно статье 101 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (статья 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в силу п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка, согласно п. ст.361 НК РФ, устанавливается законом субъекта РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств.

Как следует из сведений, представленных ГИБДД УВД <адрес>, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Ниссан Санни, 110 л.с., рег. № <данные изъяты>.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 3 и 4 статьи).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В качестве налоговой базы указан автомобиль НИССАН САННИ, 110 л.с., рег. № <данные изъяты>.

Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в том числе по налогам и сборам- 2310 рублей, пени- 1044 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 № 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что установленные законом обязательства по уплате транспортного налога за 2014 год ФИО1 добровольно не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 111, 114 КАС РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 140,175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 2310 рублей, пени в размере 1044 рублей 98 копеек.

Реквизиты для перечисления налогов и пени: ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000; БИК 046401001

УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области)

Счет 40101810900000010000

КБК 18210604012021000110- транспортный налог, КБК 18210604012022100110- пени.

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.,Рудопас



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)