Решение № 2-2536/2017 2-2536/2017~М-1896/2017 М-1896/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2536/2017

Дело №2-2536/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Ю.В.Помигуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период работы.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2016 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 02.10.2016 истцу назначена страховая пенсия по старости. При этом ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы с 26.04.1985 г. по 24.04.1987 г. в Л. по тем основаниям, что в архивной справке, представленной в подтверждение периода работы, отсутствует полная дата рождения истца.

В связи с чем ФИО1 просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 26.04.1985 г. по 24.04.1987 г. в Л. с 02.10.2016.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенный в иске. Дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, указав, что заявленный период работы истца не подлежит принятию к зачету в страховой стаж по основаниям, изложенным в уведомлении №08-18/94 от **.**..2017.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 (далее – Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11 Правил).

Согласно п.59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено, что **.**. 2016 года ФИО1, **.**. года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 02.10.2016 года истцу назначена страховая пенсия по старости.

Согласно уведомлению пенсионного органа №08-18/94 от **.**..2017 ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы с 26.04.1985 г. по 24.04.1987 г. в Л. по тем основаниям, что в архивной справке №18/7-4942 от **.**..2016, выданной информационном центром ГУ МВД по С. области, представленной в подтверждение периода работы, отсутствует полная дата рождения истца.

В архивной справке №18/7-4942 от **.**..2016 информационного центра ГУ МВД по С. области указано, что ФИО1, **.**. г.р., за период нахождения на принудительном лечении в Л. с 26.04.1985 по 24.04.1987 получал заработную плату.

Согласно трудовой книжки №**, выданной **.**..1987 ФИО1, **.**. года рождения, в период с 26.04.1985 по 24.04.1987 истец находился на лечении в Л.

Проанализировав представленные документы и материалы дела, суд приходит к выводу о принадлежности архивной справки №18/7-4942 от **.**..2016, выданной информационном центром ГУ МВД по С области, ФИО1 и считает, что отсутствие в указанном документе даты и месяца рождения истца, не может повлечь нарушение его пенсионных прав.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о перерасчете назначенной страховой пенсии истец к ответчику не обращался, требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 26.04.1985 г. по 24.04.1987 г. в Л, подлежат удовлетворению с даты назначения страховой пенсии по старости, т.е. с 02.10.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж период работы удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж период работы с 26.04.1985 г. по 24.04.1987 г. в Л. с 02.10.2016 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года