Постановление № 5-24/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес>

<адрес>.

Судья Купинского районного суда <адрес> Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <......> Максима Александровича, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <......>,

у с т а н о в и л:

<дата> около <......> часов <......> минут <......> М.А., находясь около дома по адресу: <адрес>, умышленно нанес <......> Н.Н. несколько ударов кулаком в область головы и рук, а также несколько ударов ногой, от чего последняя испытала физическую боль, причинив <......> Н.Н. повреждения в виде <......>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия <......> М.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <......> М.А. вину признал, пояснил, что подробных обстоятельств совершенного правонарушения помнит плохо, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что наносил удары <......> Н.Н. не только ладонью по лицу, но и другим образом и по другим частям тела.

Потерпевшая <......> Н.Н. в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, просила прекратить производство по делу, в связи с примирением с <......> М.А., либо строго его не наказывать.

Суд, выслушав <......> М.А., потерпевшую <......> Н.Н., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вина <......> М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. <......>);

- сообщением о происшествии от <дата>, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес><дата> в <......> часов <......> минут от <......> Д.В., о том, что приехал отчим в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал (л.д. <......>);

- заявлением и объяснением <......> Н.Н. от <дата>, согласно которым <дата> в <......> часов <......> минут <......> М.А., находясь около <адрес>, из личных неприязненных отношений несколько раз ударил ее кулаком в область головы, рук, после чего повалил на землю и нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, от чего она испытала сильную физическую боль, затем <......> М.А. затащил ее в веранду дома, где продолжил наносить ей удары. После чего <......> Д.В. вызвал сотрудников полиции (л.д. <......>);

- объяснением <......> Д.В. от <дата>., согласно которому около <......> часов приехал <......> М.А., который устроил скандал с <......> Н.Н., в ходе которого повалил <......> Н.Н. на пол и стал наносить ей удары ногой, после чего он вызвал сотрудников полиции (л.д. <......>);

- объяснением <......> Г.А. от <дата>, согласно которому она совместно с <......> Н.Н. приехали к последней домой, где находился <......> М.А., который стал ругаться с <......> Н.Н., в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаком <......> Н.Н., после чего повалил ее на землю и несколько раз нанес удары ногой по телу <......> Н.Н.

- объяснением <......> М.А. от <дата>, из которого следует, что <дата> около <дата> часов он пришел к <......> Н.Н., которая пришла домой через некоторое время. После ее прихода между ними произошла словестная ссора, в ходе которой он схватил ее за одежду повел в дом, после чего нанес ей несколько ударов ладонью по лицу и вышел на улицу. Следом за ним вышла <......> Н.Н., которая хотела нанести ему удары, после чего он повалил ее на землю и несколько раз ударил ладонью по лицу (л.д. <......>);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у <......> Н.Н. имелись повреждения: <......> (л.д.<......>).

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о доказанности вины <......> М.А. в совершенном административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия <......> М.А. по ст. 6.1.1.КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <......> М.А. от административной ответственности, а также оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Доводы потерпевшей <......> Н.Н. об отсутствии у нее претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и обращение о прекращении производства по делу об административном правонарушении не могут повлечь освобождение <......> М.А. от наказания за примирением сторон, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прекращения производства по делу в связи с примирением лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшим. Доводы потерпевшей и факт ее примирения с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд может принять во внимание лишь при определении вида и размера административного наказания.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на физическую неприкосновенность, здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации и не может быть признано малозначительным, привлечение <......> М.А. к административной ответственности не нарушает права потерпевшей <......> Н.Н.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <......> М.А., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать <......> М.А., и считает необходимым назначить <......> М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <......> Максима Александровича, <дата> года рождения, уроженца: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <......> (<......> тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>

ИНН №;

КПП №;

р/с: №

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>;

КБК №

БИК №

ОКТМО №,

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<Председательствующий судья л.п. А.А. Максимейко>