Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ленск Республика Саха (Якутия) 27 июня 2019 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Герасимовой У. А., при секретаре Варнашовой Т. А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Ленская центральная районная больница» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Ленская центральная районная больница обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 309 174 руб. и судебных издержек. 10 марта 2017 года г. Ленске водитель угнанного транспортного средства Тойота Ленд Крузер ФИО2, на перекрестке [АДРЕС] не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение УАЗ-39623 «Скорая помощь» принадлежащим Ленской ЦРБ. В результате ДТП автомобилю УАЗ-39623 причинены механические повреждения. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила требования, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГБУ РС (Я) «ЛЦРБ» сумму материального ущерба в размере 182742 руб., уплаченную государственную пошлину и судебные издержки в виде оплаты услуг эксперта. Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ-3 УФСИН России по РС (Я) Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск является в целом обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.2 ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут лица противоправно завладевшие источником. Судом установлено, что 10 марта 2017 года в 05 часов 55 минут водитель угнанного транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер под управлением ФИО2 в г. Ленске на перекрестке [АДРЕС] совершил столкновение с автомобилем «Скорой помощи». В результате данного ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 13. 03. 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Приговором Верховного суда РС (Я) от 28. 09. 2017 года ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 166, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника в момент ДТП не была застрахована. Согласно отчету об оценке ИП ФИО3 от 30.12.2018 г. следует, что ремонт автомобиля УАЗ экономически нецелесообразен. Рыночная стоимость аналога транспортного средства УАЗ-39623 на дату ДТП составляет 309174 рубля. 25.03.2019 по инициативе суда была назначена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения эксперта ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ-39623 составляет с учетом износа 182 742 рублей, ремонт автомобиля экономически целесообразен. При определении размера причиненного ущерба суд принимает заключение эксперта Якутской лаборатории судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства. В этой связи расходы истца связанные с оплатой оценочного заключения ИП ФИО3 в размере 12 000 руб. не подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГБУ Республика Саха (Якутия) «Ленская центральная районная больница» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Ленская центральная районная больница» имущественный вред в размере 182 742 (сто восемьдесят две тысячи семьсот сорок два) рубля, государственную пошлину в размере 4 854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 82 копейки. В остальной части требования отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04 июля 2019г. Судья: У. А. Герасимова Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |