Постановление № 5-97/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО1, ,

установил:


9 февраля 2024 г. в 14 час 20 минут в районе дома № 28 по ул. Студенческая в с. Калинино Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола #### #### и приложенной видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, усматривается, что ФИО1 9 февраля 2024 г. в 14 час 20 минут в районе дома № 28 по ул. Студенческая в с. Калинино Усть-Абаканского района Республики Хакасия сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### #### и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, содержанию видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, 9 февраля 2024 г. в 15 часов в результате освидетельствования, проведенного с помощью средства измерения « », в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,91 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем освидетельствованный согласился.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### #### от 9 февраля 2024 г., в 14 часов 20 минут того же дня в районе дома № 28 по ул. Студенческая в с. Калинино Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лада 211540» государственный регистрационный знак ####, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением и справке ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, ФИО1 имел водительское удостоверение ####, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ и по окончании этого срока выдача нового водительского удостоверения не производилась.

Как следует из сведений ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО1 за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Из тех же сведений усматривается, что ФИО1 на 9 февраля 2024 г. лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, не является.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Таким образом, виновность ФИО1 в нарушении 9 февраля 2024 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении наказания ФИО1 принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью других лиц, и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

На основании п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать участие ФИО1 в мероприятиях, .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), КПП 190101001, ИНН <***>, ОКТМО 95630000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, кор. счет 40102810845370000082, БИК 019514901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419246090000342, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов



Судьи дела:

Свиридов О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ