Решение № 2А-1-214/2025 2А-1-214/2025~М-1-180/2025 М-1-180/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-1-214/2025

УИД 57RS0010-01-2025-000412-59 дело № 2а-1-214/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-3 УФСИН по Орловской области по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил:

врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование иска указал, что в ФКУ КП - 3 УФСИН России по Орловской области отбывает наказание ранее судимый ФИО1 21.06.2018 он осужден Заводским районным судом г. Орла по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21.09.2023 ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. ФИО1 с 13.08.2018 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. По прибытии был трудоустроен швеей, с 03.09.2018 работал уборщиком. К труду относился добросовестно, за что неоднократно (12 раз) поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, но участия в них не принимал. Привлекался к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности в свободное от работы время, согласно статье 106 УИК РФ, в том числе более двух часов в неделю (по собственному заявлению). К труду по данному виду работ относился удовлетворительно. Допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 27.03.2020 хранил запрещенный предмет (свитер неустановленного образца), за что было наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа - 199 руб. (взыскание снято досрочно). 11.08.2021 переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания. Прошел обучение в ФКП ОУ № 69 по специальности «Швея». К обучению и посещению занятий относился посредственно. Состоял в спортивной секции по игровым видам спорта. 11.10.2023 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области. С 26.10.2023 по 04.10.2024 был трудоустроен на должность уборщика помещений отряда № 1, с 04.10.2024 трудоустроен швеёй, с 09.10.2024 по настоящее время трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда. К труду относится не всегда добросовестно. 24.07.2024 поощрен за добросовестное отношение к труду в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Вместе с тем, 06.11.2024 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - отказ от работы, за что наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа 1965 руб. Осужденный ФИО1 неоднократно допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, выразившиеся в несоблюдении распорядка дня, использовании при общении нецензурной брани, хранении запрещенных в ИУ предметов, несоответствии описи личных вещей в вещевой сумке, за что наложено 14 дисциплинарных взысканий, одно из которых снято досрочно, 13 не погашены. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в свободное от работы время, в соответствии со ст.106 УИК РФ, более 2-х часов в неделю. К труду по данному виду работ относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие в них не принимает. Посещает библиотеку учреждения для личностного развития, храм при учреждении, является православным. Состоит в кружке «Любители книги». Правила личной гигиены соблюдает. Внешний вид опрятный. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, допуска использование нецензурной брани (безадресно), за что неоднократно привлекал к дисциплинарной ответственности. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности. К личностным изменениям не стремится. Социальные связи не устойчивые, общение с родственниками не поддерживает. Стремится к социальной ресоциализации после освобождения. По приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков не имеет. Осужденный характеризуется отрицательно. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> (БУ ОО « ЦСА для лиц БОМЖ). Согласно приговору Заводского районного суда г. Орла от 21.06.2018, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст. ст.18 ч.2 п. «б», ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и на момент его совершения у него имелась не снятая и не погашенная судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установив следующие административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание вне места жительства с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; 2) обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи возражал против установления ему административного надзора, поскольку это будет препятствовать ему в трудоустройстве, а также в перемене места жительства в дальнейшем, так как после освобождения он намерен в течение полугода проживать в центре для лиц без определенного места жительства, трудоустроится, а затем уехать на свою малую родину в <адрес>.

Помощник прокурора Харькова Д.А. в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала заявленные требования.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ранее судимый ФИО1 21.06.2018 осужден Заводским районным судом г. Орла по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21.09.2023 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Установлено, что согласно приговора Заводского районного суда г. Орла от 21.06.2018, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст. 18 ч.2 п. «б», ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и на момент его совершения у него имелась не снятая и не погашенная судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Таким образом, ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории тяжкого, срок погашения судимости по которым с учетом изменений, внесенных в статью 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» и положений ст.10 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, препятствия для установления административного надзора над ФИО1 на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона отсутствуют.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного не имеющего регистрации, планирующую проживать в <данные изъяты> суд считает необходимым и оптимальным для предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействиях в отношении ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки осужденного на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью; 2) обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения, которое изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий М.Н. Гридина