Решение № 12-238/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 12-238/2017

Дело №12-238/2017


РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 26октября 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н. с участием:

заявителя ФИО2, его представителя адвоката Ваниева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление ИДПСОРДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПСОРДПС УМВД РФ по г.Новороссийску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В суд поступила жалоба ФИО2 на указанное постановление.

В обоснование жалобы указано, что ФИО2 не совершал нарушения ПДД. Прибывший на место ДТП инспектор не разобрался должным образом в сложившейся дорожной ситуации вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. Так как именно водитель ФИО3 двигаясь по встречной полосе дороги, допустила столкновение с его автомобилем.

В судебном заседанииФИО2 и его представитель доводы жалобы поддержали и просили её удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности ФИО4 также пояснил, что согласно схеме ДТП его доверитель не находилась на встречной полосе дороги в момент столкновения. На момент ДТП дорожная разметка отсутствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>(населенный пункт не указан)при выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности создал препятствие для движения а/м № водитель ФИО3, в результате чего произошло столкновение т/с.

ИДПСОРДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При исследовании судом схемы ДТП установлено, что на ней отсутствуют как место столкновения транспортных средств, так и размеры проезжей части дороги. Без чего невозможно достоверно определить расстояние, на котором были расположены автомобили в момент ДТП относительно полос в попутном и встречном направлении движения.А следовательно, и установить лицо, виновное в совершении указанного ДТП.

Отсутствие указанных сведений в схеме ДТП не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Пп. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление ИДПС ОРДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит отмене как вынесенное при существенном нарушении процессуальных требований.

Руководствуясь ст.30.8-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление ИДПСОРДПС УМВД РФ по г.Новороссийску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ч.1 ст.12.14КоАП РФ на новое рассмотрение в ОРДПС УМВД РФ по г.Новороссийску.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков