Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-115/2019 2-3-114/2019 М-115/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-3-114/2019

УИД 64RS0042-03-2019-000141-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием представителя истца адвоката Тухватуллиной О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица администрация Ровенского муниципального района Саратовской области, администрация Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица администрация Ровенского муниципального района Саратовской области, администрация Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п.Ровное и Ровенский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - С. Е.Г., которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В состав наследства после умершей входит жилой дом, расположенный по указанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с невозможностью установления наследственного имущества, вследствие чего рекомендовано обратиться в суд. Техническим паспортом на жилой дом подтверждается местоположение, состав объекта недвижимости, его технические характеристики. Согласно технического паспорта С. Е.Г. являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., 1930 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (Литер А). К наследственному имуществу также относятся хозяйственные строения, а именно: летняя кухня (Литер а2), гараж (Литер аЗ), погреб (Литер а4), сарай (Литер а5), сарай (Литер аб). Согласно справки Администрации Тарлыковского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности С. Е.Г., вследствие произошедшего пожара ДД.ММ.ГГГГ от жилого дома остался фундамент. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером ОПО и ПР по Энгельсскому и Ровенскому району Ж. С.Т., пожаром уничтожены кровля дома и потолочные балки, повредившие после падения стены комнат. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в зале дома. Таким образом, вследствие пожара остались как фундамент, так и частично разрушенные стены дома. Поскольку С. Е.Г. принадлежало на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, данное имущество входит в наследственную массу. Оставшаяся часть дома с фундаментом принадлежит жилому дому, собственником которого являлся наследодатель С. Е.Г. Согласно техническому паспорту (раздел VII) такие объекты, как стены и фундамент жилого дома являются элементами объекта жилого дома, принадлежащего наследодателю. Поскольку объекты в виде стен при пожаре были уничтожены частично, а фундамент не был уничтожен, существует возможность восстановления всего объекта в границах площади. Завещания С. Е.Г., в связи с чем истец, как дочь умершего наследодателя, является наследником данного имущества. После смерти С. Е.Г. истец обратилась с заявлением к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества, приняла меры по сохранению данного имущества, хозяйственных построек, поддерживая их в надлежащем состоянии, то сеть фактически приняв наследство, оставшееся после смерти матери С. Е.Г. в виде части выше указанного жилого дома с фундаментом и хозяйственными постройками, вступила в права наследования на данные объекты. Помимо истца имеются наследники - сестра ФИО2 и брат ФИО3, не заявившие своих наследственных прав. Ссылаясь на указанные обсоятельства, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после матери С. Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома (части жилого дома с фундаментом) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>; включить данный объект в состав наследственного имущества после С. Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представителя истца адвокат Тухватуллина О.Е. в суде заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

Представители администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

Принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12).

Согласно справки ОП № МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства С. Е.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Истец № является дочерью умершей С. Е.Г., что подтверждается копией свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 59).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к нотариусу нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л. А.А. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Дочь наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей по наследству после умершей матери С. Е.Г. в пользу истца – дочери наследодателя ФИО1 (л.д. 56, 57). Других наследников имущества умершей не имеется.

При обращении к нотариусу истцом в составе наследственного имущества заявлен в том числе жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л. А.А. истцу было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами, а также компенсации по денежным вкладам, хранившимся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по закрытым счетам № (л.д. 135).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л. А.А. истцу было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местоположение: <адрес> (л.д. 136).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л. А.А. истцу было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>. и ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> (л.д. 137).

Вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей С. Е.Г. в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11). Отказ мотивирован невозможностью установления состава наследственного имущества – объект недвижимого имущества – жилой дом полностью уничтожен пожаром, фактически отсутствует.

Судом установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> бюро технической инвентаризации при администрации <адрес>, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву собственности за С. Е.Г. на соновании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и занесено в реестровую книгу № (л.д. 13, 14).

Право собственности умершей С. Е.Г. на вышеуказанный объект недвижимости подтверждается также справкой администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что С. Е.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Кооперативный, <адрес>. Вследствие пожара ДД.ММ.ГГГГ от жилого дома остался фундамент (л.д. 26).

Согласно предоставленного ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» технического паспорта наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро технической инвентаризации при администрации <адрес>, на праве собственности принадлежал жилой дом по указанному адресу (л.д. 174-184).

Как следует из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,3 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым №.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инженером ОПО и ПР по Энгельсскому и <адрес> Ж. С.Т., в результате осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, установлено, что пожаром уничтожены кровля дома и потолочные балки, повредившие после падения стены комнат. Наибольшие термические повреждения наблюдаются в зале дома. Таким образом, вследствие пожара остались как фундамент, так и частично разрушенные стены дома. В подтверждение данных обстоятельств составлена схема места пожара (л.д. 27-32).

Таким образом, в настоящее время жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавший наследодателю С. Е.Г. находится в руинированном состоянии, сохранился только его фундамент.

Согласно экспертному заключению ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», в результате обследования конструкций жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксированы дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций жилого дома в виде значительных повреждений несущих конструкций деревянных стен и перекрытий, деревянных перегородок, деревянной стропильной системы, конструкций кровли, заполнения оконных и дверных проемов. Зафиксированы участки с прогоранием и обрушением конструкций при прямом воздействии огня, многочисленные участки с обугленностью поверхностей деревянных конструкций.

Выявленное состояние основных несущих конструкций здания согласно СП 13-102-2003* «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» оценивается как недопустимое техническое состояние «категория технического состояния строительных конструкций здания и сооружения в целом характеризуется значительным снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик из-за возникших дефектов и повреждений, при котором существует возможность разрушения конструкций и опасность для пребывания людей и сохранности оборудования (необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций).

Обследование выполнено с целью определения технического состояния строительных конструкций жилого дома, сохранившихся после пожара и возможности восстановления здания в прежних параметрах

В результате анализа зафиксированных повреждений и деформаций обследованных несущих и ограждающих конструкций жилого дома эксперты пришли к выводу, что возможно восстановление жилого дома в прежних параметрах с использованием фундамента, не пострадавшего от последствий пожара.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что спорный фундамент является старым фундаментом от дома, сгоревшего при пожаре, истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, в связи с чем истец ФИО5 не может быть лишена права собственности на остатки своего имущества и возможности восстановления поврежденного и разрушенного в результате пожара жилого дома.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты>, после смерти С.Е.Г., <данные изъяты>

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Г. фундамент руинированного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на фундамент руинированного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Е.Г., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 15 июля 2019 года.

Судья С.И. Руденко