Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-368/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.;

с участием: помощника прокурора Клепиковского района Поздняковой Е.В.;

представителя административного истца ФИО1;

административного ответчика ФИО2;

при секретаре Староверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Клепиковскому району об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Клепиковскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; запрета посещения увеселительных заведений (дискотеки, ночные клубы); запрета выезда за пределы территории Рязанской области без уведомления органа внутренних дел. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождение из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь привлекался к уголовной ответственности, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал.

Помощник прокурора Клепиковского района Позднякова Е.В. в своем заключении считает заявление ОМВД законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пп. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если это лицо совершит в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. (л.д. 9-12, 15)

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 по указанному выше приговору преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок указанной судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В местах лишения свободы ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 26), после освобождения на путь исправления не встал, в течение одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которые он привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-16)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Определенные заявителем срок административного надзора, количество явок на регистрацию и перечень ограничений, которые установлены заявителем в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления.

С учетом указанного, суд считает, что заявление ОМВД России по Клепиковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением на него административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения:

-обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра;

-запретить посещение увеселительных заведений (дискотек, ночных клубов);

-запретить выезд за пределы территории Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья А.А. Косяков