Решение № 2А-2534/2017 2А-2534/2017~М-2457/2017 М-2457/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-2534/2017




Дело № 2а-2534/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по городу Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ МВД России по городу Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 24.06.2010 года Ленинградским районным судом Краснодарского края, по ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

20.05.2013 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из, ФКУ ПК №9 УФСИН России по Воронежской области, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст.228 прим. 1 ч.1 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в Отделе полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренного ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Срок погашения судимости 20.05.2019 года.

05.12.2016 года в отношении ФИО3 в Управлении МВД России по городу Краснодару было заведено дело административного надзора №.

07.04.2017 года срок нахождения на административном надзоре ФИО3 истекает, после чего административный надзор в отношении него, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ №64 от 06.04,2011 года прекращается.

Однако ФИО3, находясь на административном надзоре в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

07.02.2017 года отделом полиции (Карасунский округ г. Краснодара) составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство» №.

16.03.2017 года отделом МВД РФ (Ленинградский район Краснодарского края) составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» №.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако в связи с тем, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности 16.03.2017 года и в соответствии с ч.3ст. 30.3 КоАП РФ и ч.7 ст. 272 КАС РФ продлить административный надзор в отношении ФИО3 на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ не представляется возможным.

Таким образом, ФИО3, является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление. Находясь на профилактическом учете, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законном от

г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1-2) на срок, от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО3, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Краснодарского края, без разрешения контролирующего органа, с обязательной явкой не менее 1 (одного) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца требование об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО3 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель прокуратуры Центрального округа г. Краснодара полагал возможным удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО3 административный надзор.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны и обоснованы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 24.06.2010 года Ленинградским районным судом Краснодарского края, по ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

20.05.2013 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из, ФКУ ПК №9 УФСИН России по Воронежской области, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст.228 прим. 1 ч.1 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в Отделе полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренного ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 является лицом, отнесенным ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, т.к. имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ. Срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Срок погашения судимости 20.05.2019 года.

05.12.2016 года в отношении ФИО3 в Управлении МВД России по городу Краснодару было заведено дело административного надзора №.

07.04.2017 года срок нахождения на административном надзоре ФИО3 истекает, после чего административный надзор в отношении него, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ №64 от 06.04,2011 года прекращается.

Однако ФИО3, находясь на административном надзоре в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

07.02.2017 года отделом полиции (Карасунский округ г. Краснодара) составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство» №.

16.03.2017 года отделом МВД РФ (Ленинградский район Краснодарского края) составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» №.

С учетом изложенного и личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор.

В соответствии с требованиями ст. 4 названного закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Соответственно, суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Краснодарского края, без разрешения контролирующего органа, с обязательной явкой не менее 1 (одного) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до 20.05.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ГУ МВД России по городу Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г. <адрес> сроком до 20.05.2019 года.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов по 06-00 часов;

- запрет на выезд за пределы города Краснодара, без разрешения контролирующего органа;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора Управления МВД России по г.Краснодару, для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник УМВД России по г. Краснодар Остапенко Дмитрий ПАвлович (подробнее)

Судьи дела:

Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)