Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-521/2020

Дело № 08 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО7 ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО6 задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 303113,91 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 262363,35 руб., проценты за пользование кредитом – 36021,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2359,71 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов – 2369,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12231,14 руб. и о расторжении соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 указав, что ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств не производит платежи в установленные договором сроки, требование о досрочном погашении задолженности не исполнено, ФИО7 Т.В. является поручителем по договору (л.д.5-9).

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчики ФИО1, ФИО7 Т.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ранее ФИО7 Т.В. исковое заявление признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании № по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский нецелевой кредит в сумме 308700 руб., под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления на счет ФИО1, открытый в банке № (л.д. 19-22).

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплатить неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

В силу п. 10 заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 договора о кредитовании, обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 (после перемены фамилии ФИО7) заключен договор поручительства №.

Во исполнение договора, заключенного с ФИО1, истец перечислил указанную сумму на счет ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету (л.д. 41).

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 303113,91 руб., из которых просроченный основной долг – 262363,35 руб., проценты за пользование кредитном – 36021,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2359,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 2369,37 руб. (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811, 450 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ФИО1 не представил.

ФИО7 Т.В. (ФИО5) исковые требования признала.

Признание иска ФИО7 Т.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 12231,14 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО7 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 303113 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12231 рубль 14 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.