Решение № 7-179/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 7-179/2019Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) - Административные правонарушения Судья Зубков Г.А. Дело №7-179 2019 год г. Майкоп 22 августа 2019 года Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением Майкопского городского суда от 21.07.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административном правонарушении или уменьшить размер назначенного штрафа до 5000 рублей. В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что он не наносил побои М.Н.И., что он только взял её за запястье и пытался выпроводить её из своего дома, однако она, продолжая выражаться нецензурной бранью, стала наносить ему удары по лицу. Считает, что он имел право на защиту чести и достоинства в своем доме и выдворить ФИО2 из дома. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы, просил отменить постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административном правонарушении или уменьшить размер назначенного штрафа до 5000 рублей В судебном заседании потерпевшая М.Н.И. просила постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников процесса, прихожу к выводу о том, что постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11.06.2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Майкоп, <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес побои М.Н.И. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей М.Н.И., суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью М.Н.И. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2019 года 01 АА №094006, объяснениями Ж.Н.И., потерпевшей М.Н.И. и заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №1304/1079 от 20.06.2019 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется, в связи с чем он обоснованно был признан допустимым доказательством по делу. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Приведенные в жалобе ФИО1 доводы в целом не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права, а сводятся к изложению обстоятельств произошедшего, не согласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, судья постановление Майкопского городского суда от 21.07.2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Адыгея. Судья Верховного суда Республики Адыгея А.Р. Сиюхов Суд:Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Сиюхов Аскербий Русланович (судья) (подробнее) |