Постановление № 5-59/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-59/2025

Дело №

УИД: <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2025 года <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес><данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, работающего сборщиком у ИП <данные изъяты>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, отказавшись проследовать к мировому судье судебного участка <данные изъяты> г. Севастополя для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Должностное лицо, составивший протокол, ИДПС ФИО3 в судебном заседании дополнительно пояснил, что протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ был составлен ранее другим ИДПС, однако своевременно в установленные законом сроки для рассмотрения мировому судье направлен не был, ДД.ММ.ГГГГ необходимо было направить протокол мировому судье вместе с доставлением привлекаемого лица ФИО1 для рассмотрения, поскольку ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста; ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила для обеспечения доставления и надлежащего рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ФИО3, видеозаписью, копией протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно п.8 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в отношении ФИО1 ранее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, который сотрудник полиции обязан был направить для рассмотрения мировому судье вместе с обязательным доставлением в судебное заседание привлекаемого к административной ответственности лица, сотрудник полиции <данные изъяты> ФИО3 вправе был требовать от ФИО1 проследовать к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, данное требование являлось законным, при этом отказ выполнить данное требование являлся противоправным и свидетельствует о воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного – ранее назначенные административные штрафы оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствием отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:

УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)

Банковские реквизиты:

ИНН <данные изъяты>

Код ОКТМО: <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

р/с №

КБК <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

В соответствии со ст.32.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить Нахимовский районный суд г. Севастополя (299004, г. Севастополь, <адрес>).

Неуплата штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья <данные изъяты>