Решение № 2-109/2021 2-109/2021(2-2792/2020;)~М-2607/2020 2-2792/2020 М-2607/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

61RS0012-01-2020-004534-17 дело № 2-109/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-109/2021 по иску ФИО1 к ООО «ЖЭК-5», третьи лица ФИО2, МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства», ООО «Капитал», ООО «Проектная строительная компания» об изменении наклона фонаря или установлении защитного экрана,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК-5», указав, что проживает в квартире, расположенной по <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, обслуживает ООО «ЖЭК-5», которое отвечает за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за качество предоставляемых коммунальных услуг. Помимо этого, ответчик несет ответственность также за обслуживание придомовой территории. Так, между домами № и № по <адрес> на стоянке автомобилей ответчик установил четыре фонаря уличного освещения. Данные фонари предназначены для освещения автомобильных дорог, а не придомовой территории. Свет от уличных фонарей в ночное время попадает в окна квартиры, мешая жителям квартиры спать. Истец обращалась с заявлением к ответчику для решения данного вопроса, однако безрезультатно. Истец полагает, что столь яркое освещение препятствуют выработке мелатонина в организме человека, что отрицательно влияет на здоровье истца, а также здоровье членов ее семьи. В адрес ответчика была направлена претензия о досудебном порядке урегулирования спора, однако до настоящего времени требования не удовлетворены.

В иске истец просила обязать ООО «ЖЭК-5» прекратить нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выражающееся в установлении на придомовой территории фонарей уличного освещения, не соответствующие требованиям СанПин, обязать демонтировать фонари, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 32320 рублей.

В судебном заседании 16.03.2021 истец ФИО1 уточнила заявленные требования и просила изменить наклон фонаря или установить защитный экран, требование о взыскании компенсации морального вреда не поддержала.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК-5» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 16.03.2021 явился, исковые требования не признал, указав, что на основании решения членов совета МКД по <адрес> ООО «ЖЭК-5» заключило договор с ООО «Капитал» для обустройства освещения дворовой территории <адрес>. Подготовку проектной документации осуществило ООО «ПСК», проект в установленном порядке согласован в МКУ «ДС и ГХ».

Представитель третьего лица МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» в судебное заседание 16.03.2021 не явился, в ходе рассмотрения дела просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что в соответствии с пунктом 36 Решения Волгодонской городской Думы от 12.09.2019 № 58 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Волгодонск» физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели не вправе приступить к производству земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций, и выполнению иных видов земляных работ на территории муниципального образования «Город Волгодонск» при отсутствии разрешения на производство земляных работ. Разрешение на производство земляных работ на всей территории города выдает учреждение, уполномоченное Администрацией г. Волгодонска на оформление, выдачу разрешений и принятие объектов после выполнения работ по восстановлению элементов благоустройства. Уполномоченным учреждением на выдачу разрешения на производство земляных работ на всей территории г. Волгодонска является МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» в соответствии с Уставом учреждения, согласно п. 2.3.6 которого выдача разрешения на производство земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций и иных видов земляных работ на территории МО «Город Волгодонск» является одним из видов его деятельности. Механизм выдачи разрешения регулируется Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на производство земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций и выполнения иных видов земляных работ на территории муниципального образования «Город Волгодонск», утвержденной Постановлением Администрации города Волгодонска от 28.09.2020 № 1970. Лицо, имеющее намерение осуществлять земляные работы, для получения разрешения на право производства земляных работ должно представить в МКУ «ДСиГХ» следующие документы: письменное заявление ; проектную документацию на производство работ, схему (ситуационный план), согласованную с землепользователем или уполномоченным им лицом и со всеми организациями, эксплуатирующими подземные коммуникации и объекты благоустройства (на схеме должны быть нанесены границы разрытия с привязкой к местности и объемы намечаемых земляных работ); график производства земляных работ с указанием лиц, отвечающих за производство работ, указанием сроков и объемов восстановления благоустройства; приказ о назначении лица, ответственного за производство работ и осуществляющего строительный контроль (для юридических лиц) и другие необходимые документы.

26.03.2020 директор ООО «Капитал» ФИО4 обратился в МКУ «ДСиГХ» о выдаче разрешения на производство земляных работ по <адрес> в связи со строительством сетей наружного освещения. Одним из представленных документов была документация на производство работ с ситуационным планом, разработанная ООО «ПСК». Документация была согласована со всеми службами, эксплуатирующими подземные инженерные коммуникации. 26.03.2020 директору ООО «Капитал» ФИО4 было выдано Разрешение на производство земляных работ на территории МО «Город Волгодонск» № 80 со сроком проведения работ с 26.03.2020 по 28.03.2020 и обязательством производителя работ восстановить благоустройство территории в течении 10 дней со дня окончания земляных работ. Таким образом ООО «Капитал» выполнил работы по обустройству придомовой территории на законных основаниях. Принятие решения об установке осветительного оборудования, исходя из пояснений представителя ООО «ЖЭК-5», происходило на основании решения членов Совета МКД, что не противоречит Жилищному кодексу РФ.

В судебное заседание 16.03.2021 представитель третьего лица ООО «ПСК» не явился, в ходе рассмотрения дела представил отзыв, указав, что проектная документация (шифр: 25-02-2020-30) Строительство сетей наружного освещения, по <адрес>, была разработана ООО «Проектная Строительная компания» на основании технического задания Приложение №2 к договору с номером: ПСК 25-02-2020 от 20.02.2020. Проектная документация выполнена в соответствии с заявкой заказчика, техническими регламентами, действующими нормами, правилами и стандартами, в том числе требованиями норм пожарной безопасности, экологическими и санитарно- гигиеническими нормами, действующими на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных чертежами мероприятий. Подбор светильников уличного освещения в проекте был осуществлен на основании технических характеристик применяемых ламп, с учетом мощности ламп и нормируемой необходимой освещенности в зоне освещения. Минимальная освещенность зоны тротуара П4 класса объекта по освещению, согласно таблице 2 ГОСТ Р 55706—2013, составляет 4 люкса см. таблицу 4 ГОСТ Р 55706—2013. Световой поток одного светильника со светодиодной лампой мощностью 100 ватт на поверхности тротуара (при установке на опоре освещения высотою 8 метров) составляет 10 люкс, освещенность тротуара на расстоянии примерно 15 метров от опоры 4 люкс. Объекты не находящийся в направлении прямого действия светового потока в расчетах не учитываются, в связи с тем, что освещенность расстоянии более 15 метров составляет менее 4 люкс и не нарушает действие СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение».

Третье лица ФИО2 в судебное заседание 16.03.2021 не явилась, в ходе рассмотрения дела просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что фонари установлены в соответствии с проектной документацией, покупала их она, все чеки находятся в управляющей компании. Необходимости покупать лампы мощнее не было, кроме того, они были бы дороже. Расстояние от фонаря до дома истца составляет 70 метров.

Представитель третьего лица ООО «Капитал» в судебное заседание 16.03.2021 не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Минтопэнерго 06.10.1999 были утверждены "Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (далее - Правила устройства электроустановок). Наружное освещение регулируется гл. 6.3 указанных Правил. Согласно п. п. 6.3.1, 6.3.2 Правил устройства электроустановок для наружного освещения могут применяться любые источники света. Осветительные приборы наружного освещения (светильники, прожекторы) могут устанавливаться на специально предназначенных для такого освещения опорах, а также на опорах воздушных линий до 1 кВ, опорах контактной сети электрифицированного городского транспорта всех видов токов напряжением до 600 В, стенах и перекрытиях зданий и сооружений, мачтах (в том числе мачтах отдельно стоящих молниеотводов), технологических эстакадах, площадках технологических установок и дымовых труб, парапетах и ограждениях мостов и транспортных эстакад, на металлических, железобетонных и других конструкциях зданий и сооружений независимо от отметки их расположения, могут быть подвешены на тросах, укрепленных на стенах зданий и опорах, а также установлены на уровне земли и ниже.

Согласно п. 6.3.16 Правил устройства электроустановок для питания светильников уличного освещения, а также наружного освещения промышленных предприятий должны прокладываться, как правило, самостоятельные линии.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон о местном самоуправлении) вопросы организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений могут быть урегулированы Правилами благоустройства территории муниципального образования.

Минстрой России в Письме от 18.09.2017 N 33418-АЧ/04 "Об организации ремонта уличного (дворового) освещения" отмечает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 и п. 25 ч. 1 ст. 16 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа (в частности, освещения улиц). В связи с этим организация и ремонт уличного (дворового) освещения относится к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное, оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпунктах "д(1)" и "л" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом (п.12 Правил).

По смыслу названных норм земельный участок многоквартирного дома находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в нем. Согласно подпункту "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006, к общему имуществу дома, на которое возникает право общей долевой собственности домовладельцев, относится, в том числе, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме; объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности на общее имущество в многоквартирном доме непосредственно соприкасается с реализацией конституционных прав на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду, а также на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 41, ст. 42 Конституции РФ).

Так, в ст. 10 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусматривается, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного влияния на него в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий. В частности, в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться безопасные условия для проживания и пребывания человека по показателям качества воздуха, воды, инсоляции и солнцезащиты помещений, их естественного и искусственного освещения, защиты от шума, микроклимату, влажности на поверхности и внутри строительных конструкций, уровней вибрации в помещениях, напряженности электромагнитного поля, ионизирующего излучения в них, а также на прилегающих территориях.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. А согласно ч. 1 ст. 23 Закона жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

К особенностям предмета доказывания при применении негаторной защиты права следует отнести выяснение вопроса о наличии решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о предоставлении права на использование, изменение общего имущества в многоквартирном доме. В предмет доказывания должны включаться обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиком противоправных действий, нарушающих иные права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме или третьих лиц.

Ответчиком по негаторному иску об устранении нарушения права собственности на общее имущество в многоквартирном доме может выступать не только лицо, изначально допустившее соответствующее нарушение, но и лицо, ставшее владельцем измененного объекта или объекта, выступающего средством нарушения права собственности.

Согласно ст. 161.1 ЖК РФ совет многоквартирного дома:

1) обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом, о порядке планирования и организации работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке обсуждения проектов договоров, заключаемых собственниками помещений в данном доме в отношении общего имущества в данном доме и предоставления коммунальных услуг, а также предложения по вопросам компетенции совета многоквартирного дома, избираемых комиссий и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу;

3) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме предложения по вопросам планирования управления многоквартирным домом, организации такого управления, содержания и ремонта общего имущества в данном доме;

4) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме до рассмотрения на общем собрании собственников помещений в данном доме свое заключение по условиям проектов договоров, предлагаемых для рассмотрения на этом общем собрании. В случае избрания в многоквартирном доме комиссии по оценке проектов договоров указанное заключение представляется советом данного дома совместно с такой комиссией;

5) осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме;

6) представляет на утверждение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отчет о проделанной работе;

7) осуществляет принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд, истец указала, что проживает в квартире, расположенной по <адрес>.

Членами совета МКД по <адрес> 23.12.2019 принято решение о первоочередном необходимом текущем ремонте общего имущества на 2020 ООО «ЖЭК-5». Из указанного решения следует, что в связи с тем, что в 2019 не были выполнены все запланированные работы по текущему ремонту, предложено перенести эти работы на 2020: 1-е полугодие – установка опор дополнительного освещения придомовой территории (соглашение с Администрацией города имеется), установка камер видеонаблюдения и т.д.

Управляющей компанией МКД по <адрес> является ООО «ЖЭК-5».

Именно на основании решения Совета МКД 17.02.2020 между ООО «ЖЭК-5» (заказчик) и ООО «Капитал» (подрядчик) заключен договор № 01-2020, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется осуществить благоустройство придомовых территорий – освещение на дворовой территории по <адрес>.

В соответствии с пунктом 36 Решения Волгодонской городской Думы от 12.09.2019 № 58 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Волгодонск» физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели не вправе приступить к производству земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций, и выполнению иных видов земляных работ на территории муниципального образования «Город Волгодонск» при отсутствии разрешения на производство земляных работ.

Разрешение на производство земляных работ на всей территории города выдает учреждение, уполномоченное Администрацией города Волгодонска на оформление, выдачу разрешений и принятие объектов после выполнения работ по восстановлению элементов благоустройства.

Уполномоченным учреждением на выдачу разрешения на производство земляных работ на всей территории города Волгодонска является МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» в соответствии с Уставом учреждения, согласно п. 2.3.6 которого выдача разрешения на производство земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций и иных видов земляных работ на территории МО «Город Волгодонск» является одним из видов его деятельности.

Механизм выдачи разрешения регулируется Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на производство земляных работ, связанных с прокладкой, ремонтом и реконструкцией инженерных коммуникаций и выполнения иных видов земляных работ на территории муниципального образования «Город Волгодонск», утвержденной Постановлением Администрации города Волгодонска от 28.09.2020 № 1970.

Лицо, имеющее намерение осуществлять земляные работы, для получения разрешения на право производства земляных работ должно представить в МКУ «ДСиГХ» следующие документы:

письменное заявление;

проектную документацию на производство работ, схему (ситуационный план), согласованную с землепользователем или уполномоченным им лицом и со всеми организациями, эксплуатирующими подземные коммуникации и объекты благоустройства (на схеме должны быть нанесены границы разрытия с привязкой к местности и объемы намечаемых земляных работ);

график производства земляных работ с указанием лиц, отвечающих за производство работ, указанием сроков и объемов восстановления благоустройства;

приказ о назначении лица, ответственного за производство работ и осуществляющего строительный контроль (для юридических лиц) и другие необходимые документы.

Проектная документация (шифр: 25-02-2020-30) Строительство сетей наружного освещения, по <адрес>, была разработана ООО «Проектная Строительная компания» на основании технического задания Приложение №2 к договору с номером: ПСК 25-02-2020 от 20.02.2020. Проектная документация выполнена в соответствии с заявкой заказчика, техническими регламентами, действующими нормами, правилами и стандартами, в том числе требованиями норм пожарной безопасности, экологическими и санитарно-гигиеническими нормами, действующими на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных чертежами мероприятий, и согласована со всеми службами, эксплуатирующими подземные инженерные коммуникации.

Во исполнение договора № 01-2020 директор ООО «Капитал» ФИО4 26.03.2020 обратился с заявлением в МКУ «ДСиГХ» о выдаче разрешения на производство земляных работ по <адрес> в связи со строительством сетей наружного освещения.

26.03.2020 директору ООО «Капитал» ФИО4 выдано Разрешение на производство земляных работ на территории МО «Город Волгодонск» № 80 со сроком проведения работ с 26.03.2020 по 28.03.2020 и обязательством производителя работ восстановить благоустройство территории в течении 10 дней со дня окончания земляных работ.

Таким образом, работ по обустройству придомовой территории МКД по ул. М. Кошевого 30 были осуществлены на законных основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В обоснование заявленных требований истец указывает на превышение уровня значений средней вертикальности освещенности.

Минимальная освещенность зоны тротуара П4 класса объекта по освещению, согласно таблице 2 ГОСТ Р 55706—2013, составляет 4 люкса см. таблицу 4 ГОСТ Р 55706—2013.

Световой поток одного светильника со светодиодной лампой мощностью 100 ватт на поверхности тротуара (при установке на опоре освещения высотою 8 метров) составляет 10 люкс, освещенность тротуара на расстоянии примерно 15 метров от опоры 4 люкс.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г. Волгодонске» сообщило о невозможности исполнения поручения по проведению замеров световых приборов наружного освещения, расположенных, между домами № 28 и № 30 по ул. М. Кошевого г. Волгодонска, на соответствие требованиям СанПиН, поскольку п. 3.3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» установлено, что предельно допустимый уровень (ПДУ) искусственного (вертикального) освещения «...не должен превышать 7 лк». В утвержденной области аккредитации ИЛЦ нижняя граница диапазона измерений по ГОСТ 24940-2016 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности» составляет 10 лк. В утвержденной области аккредитации ИЛЦ отсутствуют методики проведения измерений искусственной освещенности для такого низкого ПДУ.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленных световых приборов действующим на момент подачи искового заявления санитарным нормам и правилам. Напротив, в ходе рассмотрения дела полностью нашел подтверждение тот факт, что осветительные приборы, расположенные на придомовой территории дома <адрес>, установлены в полном соответствии с нормами действующего законодательства.

Из представленных фотоматериалов следует, что спорный фонарь установлен на земельном участке дома по <адрес> с торца многоквартирного дома, соседний многоквартирный дом, в котором проживает истец, находится на достаточном расстоянии.

Предложение представителя ответчика и третьих лиц о возможности устройства жалюзи, плотных штор истец категорически отвергла.

Кроме того, суд обращает внимание, что изначально ФИО1 ставился вопрос о демонтаже осветительных приборов. С аналогичной претензией она обращалась в управляющую компанию. Требование об изменении наклона фонаря, либо установке защитного экрана заявлено истцом лишь 16.03.2021.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истцу на протяжении всего судебного разбирательства с учетом представленных по делу доказательств предлагалось уточнить свои требования к надлежащему ответчику, коим является Совет многоквартирного дома по <адрес>. Именно на основании решения указанного Совета от 23.12.2019 принималось решение об установке освещения. Но истец категорически настаивала на том, что управляющая компания является надлежащим ответчиком, с чем суд согласиться не может.

Согласно ст. ст. 6,12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые в том числе заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Процессуальная обязанность истца – доказать обоснованность заявленных требований – не исполнена.

При наличии вышеуказанной совокупности фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ООО «ЖЭК-5» об изменении наклона фонаря или установлении защитного экрана отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22.03.2021.

Судья